.NET手动重置事件

Question

在下面的代码中，主函数等待手动重置事件（mre）被设置。然而，在等待开始之前，同步对象已经被其他线程设置为信号状态。因此，“已经发出信号的同步对象”是否安全等待呢？

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        ManualResetEvent mre = new ManualResetEvent(false);
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Func), mre);
        Thread.Sleep(1500);
        mre.WaitOne(100000); // Waiting for already signaled object
        Console.WriteLine("Wait Completed");
    }

    public static void Func(object state)
    {
        ManualResetEvent mre = (ManualResetEvent)state;
        mre.Set();
        Console.WriteLine("Mre Is Set");
    }
}

- Ahmet Altun

---

你期望什么？在上面的例子中，mre.Set()已经在Thread.Sleep(1500)结束之前执行了，所以你处于信号状态。 - Sudhakar B

有了你的代码，当 WaitOne 代码行被执行时，重置事件显然会被设置。由于手动重置事件是设计成像你在这里使用的那样，它怎么可能是“不安全”的呢？ - GameAlchemist

我多年前也有同样的问题。赞扬你对重置事件进行调试。它们在处理线程时非常方便。 - jglouie

Answer 1

是的。如果已经发出信号，就不会有任何等待。这很好。

实际上，如果你查看WaitOne(int)的返回值，你会发现它会在已经设置（或在超时之前设置）时返回true，如果在你的超时值内没有设置，则返回false。

这种区别有时很重要，所以请注意它有一个返回值。

- jglouie

Answer 2

是的，没错，代码就这样继续执行下去。

- Felice Pollano