COM类和Co类有什么区别？

Question

维基百科的COM文章对这个问题不太明确。可能有没有人能够给出一个适合COM初学者的解释，或者提供相同内容的文章链接。

- Duncan3142

---

同样的事情。我怀疑他们选择“coclass”是为了将其与编程语言中的类分开。非常不同，一个coclass不公开任何实现。只有在运行时使用QI发现接口。 - Hans Passant

Don Box 的《Essential COM》是标准的入门参考书。 - i_am_jorf

Answer 1

这让我以以下方式思考：

对我而言，COM类是实现某个接口的类的实例。只要它按预期工作，我不需要知道实现方式。此外，COM类不依赖于语言 - 它是方法的描述。

Co-Class是一个实际的实现，在请求COM类时进行实例化。

例如：COM类可以定义加密或解密数据的方法。可能会有两个Co-Class，每个类都使用特殊的加密算法。

- Thorsten Dittmar

---

仍然不清楚什么是类。它是否被认为支持特定的接口集？ - valdo

我对一个类如何既可以是实例又可以只是方法描述感到困惑。后者听起来像是接口。 - Duncan3142

是的，我也是这么理解的。一个COM类基本上就是一个接口，而Co-Class则是其实现。 - Thorsten Dittmar

那么，COM接口是什么呢？例如：IUnknown。 - Duncan3142

Answer 2

coclass 只是一个类的类型库声明。对于类实现的接口没有任何假设（除了可能是 IUnknown，否则该类就没有意义），但是如果声明引用类型库中的某些接口，则预期实际实例将实现这些接口。

- Roman R.

---

谢谢，但您能解释一下这与类有何不同吗？ - Duncan3142

Answer 3

回答你的问题，coclass 代表“组件对象类”，与“COM 类”是同一概念。您提供的维基百科链接已经明确解答了这个问题：

COM 类（coclass）是……

- Vic