C++中的std::async与C#中的async/await的区别

Question

我想知道新的c++特性std::async是否与C#中的两个关键字async/await非常相似，如果不是，为什么？

- Guillaume Paris

Answer 1

如果我正确理解了这个std::async文档，那么不是真的.

C# 5的async/await特性涉及异步方法的复杂编译器转换，使得您可以编写看起来几乎同步但仍存在异步点的代码。编译器为你构建状态机，创建适当的回调等。

编辑：尽管我以前认为std::async只是强制你显式地传递回调函数，但它似乎比这更原始一些。无论如何，我相信它大多数/完全是一个库特性，而C# 5的异步方法主要是具有库支持的语言特性。

编辑：如评论中进一步指出的那样，看起来VC++也在朝这个方向发展...

- Jon Skeet

---

但是在C++中，您可以使用协程作为库功能实现与C# 5的await相当的功能。证明：CppAwait - Valentin Milea

@Jon：在C#中，曾经有过使用yield操作符的类似工作，由Tomas Petricek，Jeffrey Richter完成。关于等价性 - 语法糖较少，但您可以获得大致相同的代码流程和异常处理优势。我确信，通过构建.NET TPL，C#肯定能做得更好。 - Valentin Milea

@ValentinMilea：正如我所说，我需要更仔细地查看细节以进行比较，但如果任何仅使用库的版本具有语言支持版本的所有优点，我会感到惊讶。 - Jon Skeet

以下概念验证表明，可以借助堆栈协程来模拟 await 特性的确切语法：await_emu。 - Evgeny Panasyuk

VC++现在也有了类似C#的await功能。请参见此链接：http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2013/12/20/asynchronous-programming-in-c-using-resumable-functions-and-await.aspx - Raman Sharma

Answer 2

CPPASYNC（在另一个答案中提供）看起来就是你要找的。 "Async" 部分很容易，性能也很好（可能比 C# 实现更好）。 它很丑陋，因为你需要在异步回调调用周围使用特殊的 "Await" 包装器。 提供了一些 Boost 网络，并且它们很容易制作，但你不能只是 "Await" 任何东西： 异步任何方法/函数， 在异步函数内部，等待以下任一内容： - 一个异步函数 - 一个异步函数（带有回调）周围的 "Await" 包装器（简单制作）。

- user1212212

---

我对这个答案感到非常困惑。我不知道你试图说什么。 - svick

我认为他的意思是CppAwait提供了类似于C#的async/await的功能，但你需要包装现有的异步API使其可等待（就像我为部分Boost.Asio所做的那样）。这不是正确的地方，因为问题是关于std::async的。 - Valentin Milea