我已经建立了一个支持订阅功能的SaaS网站,由外部支付处理器(可以是Stripe、Braintree、Paddle等)提供支持。
现在,我的SaaS网站已经被打包到一个小的
开发人员在Google Play下载的游戏中提供产品或提供游戏内容访问必须使用Google Play应用内结算作为付款方式。
在Google Play下载的其他应用程序类别中提供产品的开发人员必须使用Google Play应用内结算作为付款方式,但以下情况除外:
- 付款仅用于实物产品 - 付款是用于可在应用程序本身之外消费的数字内容(例如,可在其他音乐播放器上播放的歌曲)
-- https://play.google.com/intl/en/about/monetization-ads/ 这不是一个法律问题,在法律文献中或向律师咨询都无法找到答案。实际上,是否允许使用外部支付处理器完全取决于谷歌的自行决定,基于对上述条款的解释。
现在,我的SaaS网站已经被打包到一个小的
WebView
封装器中,并即将作为Android应用发布。但是在Stripe网站上,我发现了这个信息:
进一步深入研究Google Play的条款,您会发现这一点(重点是我的):Google的开发者条款要求与应用相关的购买,如高级功能或积分,必须通过他们本机的In-app Billing API进行。
开发人员在Google Play下载的游戏中提供产品或提供游戏内容访问必须使用Google Play应用内结算作为付款方式。
在Google Play下载的其他应用程序类别中提供产品的开发人员必须使用Google Play应用内结算作为付款方式,但以下情况除外:
- 付款仅用于实物产品 - 付款是用于可在应用程序本身之外消费的数字内容(例如,可在其他音乐播放器上播放的歌曲)
-- https://play.google.com/intl/en/about/monetization-ads/ 这不是一个法律问题,在法律文献中或向律师咨询都无法找到答案。实际上,是否允许使用外部支付处理器完全取决于谷歌的自行决定,基于对上述条款的解释。
因此,我需要的不是法律建议,而是实用指南和支持上述任何解释的真实世界使用示例。
我找到的一个例子是Dropbox:在Android上下载他们的应用程序后,Dropbox允许我选择两种付款方式:Google Play或在Dropbox自己的网站上使用借记卡。这似乎支持更宽松的Google Play条款解释。
另一个例子是Spotify,它打开了一个WebView,您可以从多个付款选项中选择,其中没有一个是Google Play。该应用程序仍具有Android的应用内购买权限,这也在Play商店中披露,因此可能只在特定国家/地区使用Google的应用内计费。
还有其他真实世界的例子吗?