使用哪种搜索技术与ASP.NET一起使用？

Question

你在网站上提供搜索功能的首选方法是什么？目前我更喜欢使用Lucene.net而不是索引服务/SQL Server全文搜索（因为没有需要在服务器端设置的内容），但还有其他什么方法被使用了？

- Nick Crowther

Answer 1

我们同时使用了Lucene.net、索引服务和SQL Server全文检索。对于具有大型和繁重的数据库搜索功能的项目，SQL搜索在性能/资源消耗方面具有优势。否则，Lucene在各个方面都更好。

- Ilya Kochetov

Answer 2

看看Solr。它使用Lucene进行文本索引，但它是一个完整的http服务器，因此您可以通过http发布文档并使用url进行搜索。最好的部分是它会自动提供聚合搜索，如果您自己实现需要很多工作。

- Bharani

---

Solr还提供了其他功能，如果您选择使用Lucene.Net可能需要重新实现这些功能。例如：Solr可以将索引从一台机器复制到另一台机器，这可以帮助应对故障转移或性能问题。Solr可以通过自动分配查询到多个“分片”服务器来处理庞大的索引。使用DataImportHandler，Solr可以爬取SQL数据库并在其中包含的数据上建立索引，而无需额外的代码（只需XML配置）。主要潜在的缺点是，如果您需要定制搜索代码，则现在必须在Java中进行定制，而不是.NET。 - Chris

请注意，Solr 也有其缺点。与在同一台机器上运行 Web 应用程序的本地代码相比，HTTP 是一种昂贵且浪费资源的协议。如果您的应用程序层已经具备冗余性，通过将所有搜索聚合到单个（或少数）服务器中重新集中搜索并不理想。使用 Solr 后，管理不断变化的索引变得更加困难。如果您的应用程序具有许多不同的 Lucene 索引，或者作为实现的一部分同时搜索多个索引，则它也不是一个好的范例适配。 - Ben DeMott

Answer 3

我也推荐使用SOLR。它易于设置、维护和配置。我发现它很稳定，而且易于扩展。还有一个用于与solr交互的c#包。

- Jimtronic

Answer 4

有人试过微软搜索服务器Express吗？

http://www.microsoft.com/enterprisesearch/serverproducts/searchserverexpress/default.aspx

我还没有尝试过，但它有潜力成为强大的工具。

从网站上看，它主要面向SharePoint用户，但考虑到其SDK，我认为你也可以将其用于普通的网站搜索。

-

Answer 5

你可以使用谷歌，虽然它不是最快的索引器，但当你没有预算时，它提供了很好的结果。

- Alexandre Brisebois

Answer 6

dtSearch是我们经常使用的一个工具，但我并不是它的忠实粉丝。

- Slace

Answer 7

现在有很多人都在使用Google的自定义搜索，我认识的几家银行甚至将其用于公司内部网。

- Nikki9696

Answer 8

如果您需要索引网站的所有页面（而不仅仅是Google索引的页面），或者想要为内部网站创建搜索功能，那么Google Mini非常适合。它需要一些费用，但是只需几个小时就可以轻松设置并运行。根据您需要索引的页面数量，成本可能会很高。

- Erikk

Answer 9

我正在使用dtSearch，感觉还可以。虽然它的.NET API不是最好的，但它能完成工作速度也相当快。而且价格便宜，你的老板会喜欢（约1000美元）。

结果并不理想，因为它没有进行任何语义相关性排名或其他花哨的功能。但比起MS SQL服务器，它做得更好。

它有一个网络爬虫，使得在网站上快速搜索应用程序变得容易。如果需要，可以使用API创建钩子连接到数据库并提供项目级别安全性，但你必须自己动手。他们的论坛也有待改进，但也许人们会开始在这里发布dtSearch的东西。:)

- Dirq