如何直接使用std::get而不是Lambda函数在std::transform中？

Question

如何直接使用std::get而不是Lambda函数在std::transform中？

3

我有一个 std::vector，其中包含多个 std::tuple：

std::vector<std::tuple<int,int>> vt;

我可以使用算法std::transform将向量的内容转换为另一个向量，如下所示：

std::vector<int> vi(vt.size());

std::transform( vt.begin(), vt.end(), vi.begin(), [](auto &v) -> int {
    return std::get<0>(v);
} );

当然，我也可以使用一个函数：

int myget(const std::tuple<int,int>& t)
{
    return std::get<0>(t);
}

std::vector<int> vi(vt.size());
std::transform( vt.begin(), vt.end(), vi.begin(), myget );

但是，我们是否可以直接在std::transform的实际参数中使用std::get呢？

我的意思是像这样：

std::transform( vt.begin(), vt.end(), vi.begin(), std::get<0, ??? > );

- Rabbid76

可能需要一些复杂的语法来获取指向已实例化的std::get模板函数实例的指针，并将此指针作为可调用对象传递给std::transform。如果找到了这样的方法，那么肯定会有一种成就感，并且成功地遍历了C++极其复杂的语法，值得自我表扬。但是不要误以为你已经完成了任何实质性的事情，因为最终几乎可以确定编译器将生成实质上相同的代码，而你所做的只是编写了一系列难以理解的标点符号流。 - Sam Varshavchik

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Rakete1111 · Accepted Answer

是的，这是可能的，但我不建议这样做。因为std::get有多个重载版本，你需要进行static_cast来选择正确的版本。

static_cast<int&(*)(std::tuple<int, int>&)>(&std::get<0, int, int>)

重复模板参数两次看起来很不好看，如果你想要类型转换具有通用性，则需要写很长的代码。

相反，为了缩短Lambda表达式的长度，你可以省略-> int部分，因为返回类型会自动推断：

std::transform( vt.begin(), vt.end(), vi.begin(), [](auto &v) {
    return std::get<0>(v);
} );

有一天，我们也许可以这样写：

std::transform(vt.begin(), vt.end(), vi.begin(), [](auto &v) => std::get<0>(v));