EditText的子类行为与EditText不同

Question

我已经编写了一个EditText的子类。以下是该子类：

package com.package.foo;

import android.content.Context;
import android.graphics.Typeface;
import android.util.AttributeSet;
import android.widget.EditText;

public class FuturaEditText extends EditText{

    public FuturaEditText(Context context) {
        this(context, null, 0);
    }

    public FuturaEditText(Context context, AttributeSet attrs) {
        this(context, attrs, 0);
    }

    public FuturaEditText(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
        super(context, attrs, defStyle);
        if(!isInEditMode()) {
            setTypeface(Typeface.createFromAsset(context.getAssets(), "fonts/futura.ttf"));
        }
    }

}

然而它的行为并不像一个 EditText, 而是像一个 TextView。 特别地，软键盘在焦点上不会升起且没有 EditText 的格式。 为什么呢？

- Andrew Wyld

Answer 1

为了完整性 - 源代码如下：

public EditText(Context context, AttributeSet attrs) {
       this(context, attrs, com.android.internal.R.attr.editTextStyle);
}

因此，如果构造函数没有默认样式，则默认为editTextStyle。

- Simon

---

这就解释了！谢谢 :) - Andrew Wyld

Answer 2

每个构造函数都调用匹配的super构造函数的此实现：

package com.package.foo;

import android.content.Context;
import android.graphics.Typeface;
import android.util.AttributeSet;
import android.widget.EditText;

public class FuturaEditText extends EditText{

    public FuturaEditText(Context context) {
        super(context);
        if(!isInEditMode()) {
            setTypeface(Typeface.createFromAsset(context.getAssets(), "fonts/futura.ttf"));
        }
    }

    public FuturaEditText(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
        if(!isInEditMode()) {
            setTypeface(Typeface.createFromAsset(context.getAssets(), "fonts/futura.ttf"));
        }
    }

    public FuturaEditText(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
        super(context, attrs, defStyle);
        if(!isInEditMode()) {
            setTypeface(Typeface.createFromAsset(context.getAssets(), "fonts/futura.ttf"));
        }
    }

}

这段代码似乎有问题。我猜测 EditText(context, attrs, 0) 和 EditText(context, attrs) 不同。

- Andrew Wyld

---

没有原因的重复代码。当然，EditText(context, attrs, 0)不同于EditText(context, attrs)。正确的方法是在第一个构造函数中使用this(context, null)，从而将其向上传递到构造函数链中。 - Simon

那个方法就是导致了我的问题。我没有调用 FuturaEditText(context)；布局文件调用的是 FuturaEditText(context, attrs) 且没有命中正确的 super 构造函数。 - Andrew Wyld

好的，我从中学到了一些东西。请编辑您的帖子，以便我可以撤销我的-1。任何更改都可以。抱歉，我错了。 - Simon

这个解决方案是否也解决了您的软键盘未出现的问题？ - Jannie Theunissen

Answer 3

不应该调用超类的构造函数来完成缺少的参数，否则客户端无法调用少于3个参数的构造函数（即super.(Context context, AttributeSet attrs)）。

第二个版本是正确的。

- Diego Torres Milano