在可能的情况下，是否应避免反转NSMutableArray？

Question

假设我有从1到450的NSNumbers。我可以选择将它们添加到NSMutableArray中，要么从1开始，以450结束，要么从450开始，以1结束。如果我能从1开始到450结束,我的代码会更简单，但当我最终枚举数组时，我最终需要反转它。换句话说，我需要枚举中的第一个对象是450，最后一个对象是1。

既然我的代码用这种方式（从1开始添加，然后在枚举之前反转它）会更简单，那么这是我首选的方法。然而，Apple文档中的`-（NSEnumerator *）reverseObjectEnumerator`指出：

“使用快速枚举协议（请参阅NSFastEnumeration）更有效。 快速枚举在Mac OS X v10.5及更高版本和iOS 2.0及更高版本上可用。”

所以，我应该避免数组反转，并编写略微复杂一些的代码，以便在第一次创建NSMutableArray时按所需顺序进行吗？

- maxedison

---

请查看“快速枚举澄清：如何反向枚举？”网址为http://cocoawithlove.com/2008/05/fast-enumeration-clarifications.html。 - albertamg

你应该在这个问题上展示代码，因为很难确定你在数组创建方面所说的复杂性是什么。 - jscs

Answer 1

您可以使用NSEnumerator实例进行快速枚举，在关于快速枚举的文档中，甚至使用reverseObjectEnumerator:方法作为示例：

NSEnumerator *enumerator = [array reverseObjectEnumerator];
for (NSString *element in enumerator) {
    //...
}

此外，你的问题听起来很像过早优化...

- omz

---

谢谢，我现在明白了，是文档中的那一行让我误解了，导致我提出了这个问题。这可能看起来像是过早优化，但我知道我正在做的事情已经存在优化问题，因为涉及到很多循环。 - maxedison

Answer 2

不需要编写更复杂的代码来将其放入正确的顺序中。reverseObjectEnumerator 将正常工作，只是稍微慢一些。如果性能是一个重要问题，下面的任何一个片段都可以很好地工作（其中速度较快的是 while 循环）。

// Assuming 'array' is your NSMutableArray
int i = [array count];
while(i--) {
  Object *current = [array objectAtIndex:i];
  // Mess around with current
}

这将从450开始，并以0结束。你也可以用for循环来做，不过你需要确保要么从索引449开始，要么做一些像这样的事情

for(int i = [array count]; i > 0 ; i--) {
  Object *curreyt = [array objectAtIndex:i-1];
  // Mess around with current
}

- Scott Rice