MVC 3不使用Razor可以吗？

Question

使用Razor引擎创建MVC3网站是否真的必要，以使用EditorFor语法为例？几乎所有我看到的示例都在使用Razor。我们正在开发我们的第一个MVC项目，不想处于最前沿...

- Greg

Answer 1

“不”，您不必使用Razor。我认为您应该重新考虑放弃ASPX视图引擎的想法。 Razor是生成HTML的非常稳定的平台。

“新视图”图片如下：

- Yuck

---

+1，我同意在新项目（或旧项目）中不使用Razor是完全没有意义的。 - Kirk Woll

@Yuck，我用过aspx引擎，只是没用过razor...如果razor真的好到那个程度，为什么不成为创建新项目时的默认视图引擎呢？所以我可以假设在razor中能做的所有事情都可以在aspx中完成？感谢大家的帮助... - Greg

认真地说，使用aspx语法不久之后就会让你感到烦躁 - Razor已经稳定，并且开发体验更好。 - user156888

@Greg：就大部分而言，这是一种不同的语法。其中一个方面，我认为Razor处理局部视图的方式更加清晰（和安全）。 - Yuck

@Kirk...看起来我要开始使用Razor了 :) - Greg

Answer 2

你也可以使用WebForm View Engine。如果你想将Razor视图转换为WebForm，你可以在这里找到VS扩展here。另外，Telerik提供了一个工具来进行转换，你可以在Telerik网站的here找到它。

- Tassadaque

Answer 3

我同意这里的每个人。 -10,000分，因为想要使用aspx语法：）
选择razor..只需要2分钟就可以学会。请参阅语法参考：

http://haacked.com/archive/2011/01/06/razor-syntax-quick-reference.aspx

只需记住@Something期望输出并将其进行HtmlEncode（这是一个巨大的+++），但@{some other code}不会将输出呈现到流中。因此，@Html.TextBoxFor()非常好用，但我认为@{Html.TextBoxFor())}不会发出任何内容，你会想知道为什么没有输出。 除了那些小问题之外...它很棒，你永远不会想回到aspx。说真的..你很快就能掌握它。

- Adam Tuliper

---

剃刀语法起源于对HTML的不满。此外，剃刀最终会编译成aspx。 - percebus