在Junit测试期间禁用日志记录器？

Question

在测试过程中是否可以禁用日志记录器的执行？

我有这个类：

public class UnitTestMe {

    private final MockMe mockMe;
    private final SomethingElse something;

    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass().getClass());

    public UnitTestMe(MockMe mockMe, SomethingElse something) {
        this..
    }

    public toTest() {
        logger.info("Executing toTest. MockMe a: {}, Foo: b: {}", mockMe.toString(), something.foo().bar());
        mockMe.execute();
    }
}

我的单元测试由于某个对象不是一个模拟对象（我正在使用Mockito和NiceMock），导致出现了NullPointerException。

如何在不移除日志记录语句且不模拟依赖项的无关部分（如something）的情况下测试此类？

编辑：在这种情况下，something是一个客户对象，在toTest()函数中未被使用，但在该类的其他部分中需要。我在日志记录语句中使用Customer类将操作与用户相关联。

编辑2：模拟日志记录器对象是否有帮助？我会认为我会再次收到NullPointerException，因为`something´对象的方法也会被执行。

- user524824

---

你能不能把它用 try...catch (NullPointerException) 包围起来？ - bluefoot

永远不要捕获NullPointerException异常。 - Tomasz Nurkiewicz

Answer 1

优化后的回答: 首先将此记录器的日志级别降低到WARN或ERROR。然后，用isInfoEnabled()包围日志语句：

if(logger.isInfoEnabled())
    logger.info("Executing toTest. MockMe a: {}, Foo: b: {}", mockMe.toString(), something.foo().bar());

---

更好的选择: 使用某个对象仅用于记录日志看起来有点奇怪，因此当您测试toTest()方法时，模拟依赖仅用于记录日志。我理解这只是一个例子，但是看起来存在一些设计缺陷。为简单起见，我建议模拟SomethingElse。

- Tomasz Nurkiewicz

Answer 2

你的日志语句引入了对something进行模拟的额外要求。你必须使其返回一个非空值，或者重写你的日志语句以避免引入这些额外的东西。

- Thorbjørn Ravn Andersen

Answer 3

你可以抑制日志记录器的执行。

PowerMockito的用法:

// this is to suppress for logger.error(Exception e)
PowerMockito.doNothing().when(logger, "error", (Exception) any(Exception.class));

// this is to suppress for logger.debug(String message)
PowerMockito.doNothing().when(logger, "debug",anyString());

- Angelin Nadar

Answer 4

你可以使用 try catch NullPointerException。

如果你的测试方法想要测试 NullPointerException，最好使用 expect NullPointerException。

@expect(NullPointerException.class)
public void testMethod() {
//your test method logic
}

- Adi Sembiring