这段代码在C语言中是否合法？

Question

函数wait()在另一个函数中声明。这样做合法吗？

void panic(const int reason, const char *strg) 
{
int ErrNo;
struct machine_attributes mach;
int ret, docstat, cnt;
pid_t pid, wait(int *), setsid(void); 
    ......
}

谢谢您！

- boyang

---

在C语言中，函数不能在其他函数内定义，尽管一些编译器扩展允许这样做。 - templatetypedef

不可以，但是它们可以在其他函数内部被声明。 - CB Bailey

该声明具有作用域，但它允许您从出现声明的函数内部调用已声明的函数。 - CB Bailey

@Mahesh，它们不是调用，而是声明。 - Jim Balter

@Mahesh - 在这个问题中不是这种情况，但是是的，两个函数可以用逗号分隔调用。 - Jim Buck

Answer 1

是的，只要这个声明与函数的实际定义相匹配。

pid_t pid, wait(int *), setsid(void);

这里声明了三个实体：一个名为pid的pid_t，一个名为wait的函数（接受int*并返回pid_t），以及一个名为setsid的函数（不接受参数并返回pid_t）。 pid的声明也是一个定义。

- CB Bailey

---

如果错误地给这个正确的答案评了低分的人能够站出来，解释一下自己的行为并将低分移除，我们会非常感激。 - Jim Balter

我在 Stack Overflow 上看到的主要问题是，大多数投反对票的人不关心给出反对的原因。他们应该解释一下原因，这将有助于每个人理解并从错误中学习。也许现在是发布一个维基帖子来解决这个问题的时候了！ - Mahesh

@Mahesh 对于没有附带评论的负分评价，SO可能会施加更重的声望惩罚，这可能是一个好主意。 - Jim Balter

@Jim Balter - 我即将在维基上发布这篇文章。 - Mahesh

@Jim：这可能会有用；请看我的回答。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

Answer 2

是的，这是合法的C语言，并且在某些罕见情况下可能会很有用，例如如果您有一个使用wait和static链接的函数的普通C（非POSIX导向）源文件，并突然意识到需要从该文件中的一个函数调用POSIX wait。通过在调用它的函数中限定声明，您可以避免与文件范围内的static定义wait发生冲突。

请注意，pid_t可以从其他未声明wait（或任何函数）的头文件中获取，但在其他情况下，由于缺少类型，您可能无法使用此类技巧。

是的，有些人可能会称其为对语言的可怕的黑客/滥用。 :-)

- R.. GitHub STOP HELPING ICE