如何使这个正则表达式有效？

Question

我有一个小问题，我想在以下代码中查找 "foo": < tr >< td >3< /td >< td >foo< /td >< td >2< /td > 我使用以下正则表达式进行匹配： $<tr><td>\d</td><td>(.*)</td>$ 但是它没有起作用，因为它与 foo 后面的 </td> 不匹配，而是与字符串末尾的 </td> 匹配。

- gurehbgui

---

通常来说，您应该使用真正的 HTML 解析器，而不是正则表达式。请参阅以下链接：https://dev59.com/X3I-5IYBdhLWcg3wq6do#1732454 - Seth

@ Seth，其他人：好的，把HTML解析器作为注释说出来是正确的方法，而不是浪费答案。干得好。 - Platinum Azure

还有：谁在给这个问题点踩？这是一个好问题，提问得很好。（+1 抵消） - Platinum Azure

虽然不是针对您具体问题的答案，但是关于开发/测试正则表达式，有一些非常棒的工具可以帮助您解析英文并展示它们的完整功能。个人更喜欢Expresso（http://ultrapico.com/Expresso.htm），但我相信还有其他工具。这些工具几乎可以帮助您解决任何正则表达式需求。 - eidylon

Answer 1

你需要将.*改为“懒惰模式”而不是“贪婪模式”。在这里了解更多关于懒惰和贪婪的区别。
同时，你使用的字符串末尾锚点 ($) 也不太合适。可以试试这个：

<tr><td>\d<\/td><td>(.*?)<\/td>

(来自 rubular 的示例。)

注意：我不主张使用正则表达式解析HTML。但有时候，处理的任务足够简单，可以通过正则表达式处理，而完整的XML解析器则过于复杂（例如：这个问题）。在编程中，选择“合适的工具”是一项重要的技能。

- NullUserException

---

我只想说这不是我的错（尽管我曾因为另一篇帖子声称HTML不规则而对其进行了踩）。你实际上正在回答问题。（编辑：+1给你） - Platinum Azure

Answer 2

使用：

^<tr><td>\d</td><td>(.*?)</td>

（插入必要的注释，关于不使用正则表达式解析XML）

- Senseful

Answer 3

你的主要 $ 应该改为 ^。

如果你不想匹配到字符串的结尾，就不要在末尾使用 $。但是，因为 * 是贪婪的，它会尽可能多地获取匹配内容。 一些正则表达式实现有一个非贪婪版本可以使用，但你可能只需要将 (.*) 更改为 ([^<]*)。

- dash-tom-bang

---

实际上，我很好奇这个答案有什么错，需要被踩。唉。 - dash-tom-bang