如何最佳部署我的XUL应用程序？

Question

我有一个XUL应用程序，我认为它会很有用，我想要部署它。目标平台是Linux；我相信它也可以在Windows / OSX上工作，但还没有测试过。那么，部署这个应用程序的最佳方法是什么？

• 使用xpi包并要求用户单独安装xulrunner是正确的方式吗？
• 如果我捆绑xulrunner，应该将其保留在我的程序目录中，还是应该安装在/usr/bin或其他地方？

我知道这是两个问题，但我认为它们是相关的...

谢谢， Nathan

- Nathan

Answer 1

我在Windows上的1.8到1.9转换期间部署了一个基于XULRunner的应用程序。它使用了XUL，并且有一些基于DLL的XPCOM组件。确保您拥有可以“开箱即用”的东西的最佳方法是将所有内容 - 运行时和应用程序 - 捆绑到一个安装程序中。可能会有一些重复，但考虑到已经在他们的计算机上安装了XULRunner的人数，这可能不值得努力解决。对我们来说肯定不值得（我们是BOWMAN套件上第一个XULRunner应用程序）。但是，如果您愿意，也可以作为高级用户的礼貌提供xpi。

- Pete Kirkham

---

那这是否意味着我需要分别为Windows和MacOS编写安装程序，尽管我并不使用这些操作系统？ - Nathan

如果你想让非专业用户在这些操作系统上使用你的应用程序，那么你需要为他们提供安装程序。否则，你只能局限于愿意为你的应用程序下载额外运行时的人群。 - Pete Kirkham

太糟糕了；我愿意免费编写和分发我的应用程序，但我不愿意为OSX和Windows构建、测试和维护安装程序（特别是因为我甚至没有许可证来测试它们）。我肯定不是唯一一个有这种感觉的人。 - Nathan

Answer 2

打包它 - 这是 Mozilla 目前推荐的方法 - 你可以使它更加用户友好。

也许有一天会与 Firefox 的 xulrunner 可执行文件有很好的联系，你可以借此蹭一下。但今天不是那一天。

- pc1oad1etter

---

我认为这一天可能就是今天，因为你可以使用Firefox 3.0运行xulrunner应用程序，但我不认为这是推荐的做法。 - Nathan

因为它还不是一个“伟大的绑定”。是的，在Firefox上有一个-app标志，但它并不处于开发人员推荐使用它作为部署方法的位置。虽然这是朝着正确方向迈出的一步，但这是一个很棘手的问题。 - pc1oad1etter