SQLAzureExecutionStrategy在EF异常中未被调用,应该重试吗?

4

我正在尝试使用SQLAzureConnectionStrategy,因为我有一个Azure Web应用程序,在某些情况下通过混合连接调用本地SQL数据库。连接有点不稳定,有时在读取数据时会出现异常,但立即重试就可以正常运行。

我认为这是SQLAzureConnectionStrategy的一个好例子,因为您可以配置它进行重试。

我已经设置了我的DbConfiguration类:

  public class dbUnitsConfiguration : DbConfiguration
{
    public dbUnitsConfiguration()
    {
        SetExecutionStrategy("System.Data.SqlClient", () => SuspendExecutionStrategy
  ? (IDbExecutionStrategy)new DefaultExecutionStrategy()
  : new CustomExecutionStrategy(6, new TimeSpan(0, 0, 4))); 

        AddInterceptor(new dbUnitsInterceptor());
    }

    public static bool SuspendExecutionStrategy
    {
        get { return (bool?)CallContext.LogicalGetData("SuspendExecutionStrategy") ?? false; }
        set { CallContext.LogicalSetData("SuspendExecutionStrategy", value); }
    }

}

SuspendExcutionStrategy位可能不是必需的,但我感到绝望并尝试了我看到的不同方法。

这是我从SQLAzureExecutionStrategy派生的类,所以我可以重写ShouldRetryOn。

  public class CustomExecutionStrategy : SqlAzureExecutionStrategy
{
    public CustomExecutionStrategy(int maxRetryCount, TimeSpan maxDelay)
        : base(maxRetryCount, maxDelay)
    {
    }


    protected override bool ShouldRetryOn(Exception exception)
    {
        Log.LogInformation("Retrying on " + exception.Message);
        return true;
    }


}

我按照这篇文章中的例子http://thedatafarm.com/data-access/testing-out-the-connection-resiliency-feature-into-ef6/进行了测试,通过在拦截器类中模拟异常来确保我实现得正确,一切都很好。我甚至可以在调试中捕获它,并看到 ShouldRetryOn 被调用。
然而,如果在实际的 Entity Framework 调用中出现异常,它只会被返回为一个异常,并且 ShouldRetryOn 将被绕过。
我甚至直接将模拟的异常插入到了 Entity Framework 调用中,如下所示:
   public IEnumerable<Shared.Models.Client> GetAll()
    {
        // throw SqlExceptionFaker.Error10053;
        return Mapper.Map<List<Entities.GetClients_Result>, 
            List<Shared.Models.Client>>(dbContext.GetClients(null).ToList());
    }

异常只会返回给调用方法。SQLAzureConnectionStrategy什么也不做,没有重试或其他操作。

请问有什么建议吗?如果SQLAzureConnectionStrategy无法捕获EF调用返回的异常,那它到底有什么作用呢?

谢谢。

2个回答

3
这是我完成它的方式。我使用DbConfigurationType属性将我的DbConfigurationType类装饰到实体类上。
[DbConfigurationType(typeof(DataContextConfiguration))]
    public partial class MyEntity : DbContext
    {
        public static MyEntity CreateContext()
        {
            var context = new MyEntity();
            ((IObjectContextAdapter)context).ObjectContext.CommandTimeout = 180;

            return context;
        }
     }


public class DataContextConfiguration : DbConfiguration
{
    public DataContextConfiguration()
    {
    SetExecutionStrategy("System.Data.SqlClient", () => new SqlAzureExecutionStrategy(5, new TimeSpan(0, 0, 10)));
    }
} 

0
然而,如果在实际的Entity Framework调用中出现异常,它将作为异常返回,并且ShouldRetryOn将被绕过。
执行策略仅用于数据库操作。因此,如果您说对于EF异常(与与数据库的I/O操作无关)不会调用ShouldRetryOn,那么这是预期的行为。
以下是SqlAzureExecutionStrategy的代码,如果您想查看它的功能 https://entityframework.codeplex.com/SourceControl/latest#src/EntityFramework.SqlServer/SqlAzureExecutionStrategy.cs 大部分逻辑都在DbExecutionStrategy基类中 https://entityframework.codeplex.com/SourceControl/latest#src/EntityFramework/Infrastructure/DbExecutionStrategy.cs

在实际场景中,我确实遇到了一个I/O操作异常,ShouldRetryOn没有被调用。在“虚假”场景中,我模拟了一个SQL异常,而不是通过Entity Framework调用GetClients存储过程,并且ShouldRetryOn没有捕获它。然而,我在拦截器中放置了相同的虚假异常,它确实被捕获了。我的一位同事认为SQLAzureExecutionStrategy仅适用于SQLAzure数据库,而我正在尝试将其用于普通的“现场”连接或混合连接。 - TimBunting

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接