我有一个SVG画布,用户可以选择并调整内部的一些
这是一个关于IT技术的截图,无法提供更多信息。

<text style="font:32px arial;" x="0" y="30" stroke="none" transform="matrix(1,0,0,1,591,94)" fill="#2b5987">3. Kat</text>
</g>
</g>
</g>
</g>
</svg>
结果:
这是一个关于IT技术的截图,无法提供更多信息。
width
属性来拉伸图像使其居中,而是可以像下面这样更改x
属性:x="600px" y="14" width="66px" height="66px"
。这并不是一个答案。 - bprasannaimage-rendering
被设置为optimizequality
时,实际上使用的是 crisp-edges 算法,<image>
元素似乎根本不受这个 CSS 规则的影响:fiddle。 - Kaiido<image>
元素上的“image-rendering”属性和css属性中的“image-rendering”是两个不同的东西。这里有一个关于svg的参考链接,它说它只能应用于<image>
元素。而在这个链接中的css参考中,它说使用的值曾经与svg参考相同,但后来更改了新的值... - Noldor