理解Ruby类实例变量

Question

可能是重复问题:
为什么Ruby中的setter需要在类中添加“self.”限定符？

有人能解释一下以下内容之间的区别，以及为什么它不像我们期望的那样：

# version #1
class User
  def initialize(name, age)
    @name = name
    @age = age
  end
end

#version #2
class User
  attr_accessor :name, :age
  def initialize(name, age)
    @name = name
    @age = age
  end
end

#version #3
class User
  attr_accessor :name, :age
  def initialize(name, age)
    self.name = name
    self.age = age
  end
end

据我所知，在方法中，当你进行赋值时，必须使用 self 关键字。那么为什么在 initialize 方法中不能使用它呢？或者说可以吗？我尝试使用它，但似乎并没有按预期工作，我只是对何时以及更重要的是为什么要使用哪种技术感到困惑。

我真的希望有人能够彻底澄清这个问题 :)

- Blankman

---

你能否更具体地说明哪个出错了，以及你期望的输出是什么？ - Gareth

这与类实例变量有什么关系？ - Joshua Cheek

Answer 1

第一种版本：构造函数创建了两个实例变量@name和@age。这两个变量是私有的（所有的Ruby实例变量都是私有的），所以你无法在类外面访问它们。

第二种版本：与第一种版本完全相同，只是你还定义了两个变量的getter和setter方法。attr_accessor会为每个参数创建两个方法，允许你使用相同名称的实例变量来获取/设置实例变量的值。

第三种版本：与第二种版本完全相同，只是在构造函数中你不是直接设置实例变量，而是调用User#name=和User#age=方法来设置实例变量的值。

要澄清直接设置实例变量和调用setter方法之间的区别，请考虑以下示例：

user = User.new "Rob", 26
user.name = "Joe"

在这里，你实际上并没有直接设置user的@name变量，而是调用了一个名为name=的方法来为你设置@name的值。当你在版本#2和#3中调用attr_accessor时，它会为你定义该方法。但是，在版本#1中，你没有调用attr_accessor，因此上面的示例将无效，因为没有name=方法。

- robbrit

---

在Java中，self和this是相同的吗？ - Blankman

是的，self是指向“它自己”的引用，就像this一样。 - DGM

Answer 2

在方法中，您不需要使用self; 对于实例变量，应直接使用@进行分配，例如版本1或2。self不像Python中的那样使用；它被用于声明类方法（如C ++中的静态函数）。

- Aleksander

---

是否应该直接分配实例变量是模糊的。我在这个问题上两边都很强烈，不认为你可以说你应该直接分配它，因为使用setter有许多真正的好处。我认为唯一能够证明直接分配ivars值是值得的论点是当你没有setter时（使用attr_reader而不是attr_accessor）。 - Joshua Cheek

嗯...我认为在类方法中直接分配ivars更有意义，因为ivars应该是类的实现层的一部分，而这正是类方法使用的层（换句话说，我认为ivars应该在类方法中引用，出于与它们不应该在类方法之外的相同原因 - 将类的内部，“实现”，“私有”层与外部，“公共”层分离）。然而，我承认，在任何给定的上下文中，其中一个可能在语义上比另一个更有意义。 - Aleksander

在这种情况下，我有时会在 private 关键字后面加上 attr_accessor。这样做不太美观，但我可以获得使用setter的好处——它们对类的好处不如对实例来的大，因为类不太可能继承功能，而且可变类通常不是一个好主意，因为它们是单例）。 - Joshua Cheek