父视图控制器如何被通知其子视图控制器已自行移除？

Question

通过子视图控制器实现中的以下代码，可以删除子视图控制器：

- (void)commandFinishVC
{
    [ self.view removeFromSuperview];
    [ self removeFromParentViewController ];
}

子视图控制器及其视图已成功移除，但父级如何被通知呢？-viewDidDisappear未被调用，而-viewDidUnload已被弃用。

从我所找到的例子来看，总是假定父视图控制器是提名要删除子视图的事件的发起者，但（对我来说）子视图应该在其完成逻辑上是自主的。

应该通过利用self.parentViewController属性调用删除方法，并在父视图控制器中使用类似以下的内容吗？

- (void)commandFinishVC
{
    [ childVC.view removeFromSuperview];
    [ childVC removeFromParentViewController ];
}

- Roddy

Answer 1

是的，你的父控制器通常应该控制子控制器的添加和删除，因此你的第二种方法似乎更适用。请参见UIViewController Class Reference中的Implementing a Container View Controller部分。

我怀疑你可以采用前一种方法，即子项自行删除，但苹果在他们的文档和关于Implementing UIViewController Containment的WWDC 2011会议上保持一致，容器控制器负责管理子项。

因此，回答你的问题，子项如何通知父项已被删除，没有建立的协议。但这并不奇怪，因为假定父项将启动此过程。而且，在子项需要启动此过程的范围内，文档建议父项具有公共API以管理子控制器。

所以，虽然没有关于孩子通知父母的协议，但是已经有发布的API可以让父控制器告诉子控制器它们已经被移动或删除了。具体来说，在父控制器移除子控制器时，它应该调用willMoveToParentViewController。 此文档明确表示我们必须执行此通知：

如果您正在实现自己的容器视图控制器，则必须在调用removeFromParentViewController方法之前调用子视图控制器的willMoveToParentViewController:方法...

因此，如视图控制器编程指南中的添加和删除子项部分所讨论的那样，在删除子项时，我们应该：

[childVC willMoveToParentViewController:nil];
[childVC.view removeFromSuperview];
[childVC removeFromParentViewController];

毫不意外，didMoveToParentViewController 的文档同样明确：当你添加一个子控制器时，在动画/转换（如果有）完成后，必须调用didMoveToParentViewController。我不知道如果我们不调用这两个通知方法会发生什么，但是苹果公司说我们必须这样做，因此这样做似乎是明智的。

- Rob

---

这背后的原因是使用 VC（视图控制器）容器作为纯容器，没有视图属于它。子容器内的视图有它们关联的事件; 因此，子 VC 内的操作（例如，按下完成按钮）确定了释放子 VC。 - Roddy

非常感谢您的回复，它真的有助于澄清我一直在阅读的内容。 - Roddy

Rob，你知道如果你没有在子视图控制器中重写willMoveToParentViewController:方法，那么是否实际上需要调用它吗？苹果的文档让人觉得你应该调用这个方法，但我无法弄清楚如果你不在子视图控制器中重写它，它是否真的有任何作用。如果我不调用那个方法，我还没有看到任何问题。 - rdelmar

我非常确定其他苹果文档中指出，willMoveToParentViewController默认情况下不执行任何操作，但我无法再次找到它... 我也没有遇到任何因未调用它而引起的问题。 - Roddy

@rdelmar 我不知道如果你不调用这些方法会发生什么，但文档说我们“必须”这样做。（transitionFromViewController的animation块属于同一类别，被记录为“必需”，但在实践中通常不需要。）所以，简而言之，是的，你说得对，文档说我们必须调用这些方法，但在实践中是否如此并不清楚。就个人而言，如果文档说我们必须做某事（尤其是像单个方法调用这样简单的事情），我通常会按照良好、防御性编程的精神去做。 - Rob

@Roddy 我没有看到关于默认的 willMoveToParentViewController 什么都不做的参考资料，但在 WWDC 2011 会议上，他们甚至说如果你实现自己的 willMoveToParentViewController，那么你当然会调用 super 实现。你很可能是对的，即默认情况下什么也不做，但是由于我们“必须”调用它，并且如果我们有自己的实现，应该调用 super 方法的语言，我倾向于调用它。这只是一个调用，所以我认为几乎没有什么缺点。 - Rob