为什么Objective-C没有命名空间？

Question

为什么Objective-C没有命名空间？它似乎是一个简单的功能，可以使一些类名更易读（例如AVMutableVideoCompositionLayerInstruction），并且去掉类名前缀中无意义的字母。这主要是因为向后兼容吗？实现命名空间比看起来更困难吗？

- zoul

---

就我个人而言，我不会比起NSArray更喜欢NeXTSTEP::Array。虽然有些人可能觉得前缀很傻，但我认为名称中不包含任何符号字符的事实很好地融入了Objective-C语法中句子的结构。 - w-m

@w.m：但是你应该将其读作“Nextstep数组”，而不是“Nextstep冒号冒号数组”，就像你读取objectAtIndex: i一样，读作“索引为i的对象”，而不是“索引为冒号i的对象”。就NS-类而言，这一点无关紧要。如果将它们移动到新的命名空间，所有现有的Cocoa软件都将被破坏。 - JeremyP

此外，您不需要每次都将其引用为 Nextstep::Array，只需使用 using Nextstep; 一次，然后将其引用为 Array，除非存在歧义，然后您需要完全解决它。这实际上会使代码更清晰、更易读。 - devios1

为什么要使用NextStep，而不是只用NS作为命名空间？使用NS； 然后只需使用Array和MutableArray看起来很好。为了向后兼容，编译器可以将命名空间转换为前缀。 - Amogh Talpallikar

顺便说一句，在回想起来，原因可能很明显：Swift。 - zoul

Answer 1

我不知道答案，但我怀疑“比看起来更难”可能就是答案。你需要在编译器和链接器中引入支持，以一种不破坏现有软件的方式进行。显然，这是可能的（C ++已经做到了），但工具链团队肯定有更高的优先事项。例如，在最近的过去，我们已经出现了垃圾收集、GCD、块和Objective-C 2.0，所以我们不能说他们什么都没做。

命名空间支持是我非常希望引入到Objective-C中的东西。

- JeremyP

Answer 2

我不知道你是否想知道是否有官方决定。但是像许多其他功能一样，命名空间是一种选择，是语言贡献者做出的选择。PHP最近才引入了Namespace，例如Java使用类似命名空间的包或Python使用模块。

我认为命名空间实现上存在开销，主要是因为Objective-C是动态类型的，因此在运行时必须进行一些检查来解析命名空间、解析默认行为等等。我可以想象，因为Objective-C也用于嵌入式环境（即iPhone），速度非常重要。

你需要在我的所有说法中加上一个大的IMHO ;D

更新：

我发现这个非常有趣的讨论http://clang-developers.42468.n3.nabble.com/Adding-namespaces-to-Objective-C-td1870848.html#a1872744在clang开发者网站上，解释了为什么在Obj-C中实现命名空间绝对是非常棘手的。

- Luca Bernardi

---

我认为，只要为类名提供命名空间支持就足够了。这些类名将以某种方式进行名称混淆，以便在运行时几乎没有开销。 - JeremyP