如何最好地开始GUI C++编程？

Question

如何最好地开始GUI C++编程？

c++user-interface

3

所以，我学习了C++（基础知识），并想编写软件，但是我遇到了一个问题，不知道从哪里开始。当涉及到理解GUI构建库的概念时，学习C++似乎是迄今为止最容易的部分。我搜索了很多，甚至无法决定是MFC、Win32还是Qt。

Qt C++ GUI看起来像是一款有趣且易于使用的软件，其中类的定义就在那里很快地提供。

对于Visual的MFC，我会在预制项目文件中看到很多代码，以及对类的描述，但获取定义有点慢，因为我必须上网查找。

Win32显然是用C语言编写的，而且没有得到很多更新？

很多人也推荐Java和C#，但我不想在C++没有牢固掌握并练习足够的情况下学习一门新语言。

不确定如何着手处理这个问题。

- Val

2

我仍然建议使用C#和WinForms。从C++转换到C#非常容易。之所以建议使用C#和WinForms，是因为它允许您通过可视化拖放编辑器生成样板代码，同时使用C#连接逻辑。 - Sion Sheevok

1

@Sion Sheevok：但是C#和WinForms是一种限制（不仅仅是Win32）。 - Frunsi

1

@Sion Sheevok：或者C#和WPF！ - Sapph

1

@Sion Sheevok。你也可以使用正确的工具在C++中完成这项任务，其中Qt就是其中之一。他问的是C++，为什么要提C#？ - anno

3

因为我在评论，而不是回答问题。因为 C# 和 C++ 非常相似，学习它是很轻松的。因为他的担忧可能是没有根据的。因为你仍然可以在使用 C# 和 WinForms/WPF 的同时编写 C++ 代码。因为他问的是关于 MFC，这仍然是特定于 Windows 的，所以他并不关心跨平台性。 - Sion Sheevok

4个回答

5

您想要什么类型的GUI？任何框架都应该能够处理任何类型的GUI，但有些框架针对特定工作进行了优化：

- MFC优化制作编辑文本类的应用程序，例如MS Office程序Word、Excel和Powerpoint。 - wxWidgets和Qt（以及.NET WinForms和WPF）优化任何主要使用小部件（文本框、按钮、菜单）的应用程序。 - SDL针对您想绘制的内容进行了优化，例如图表或矢量艺术品。

我不推荐您使用MFC，因为它不适合大多数应用程序，并且没有使用现代C ++设计，它充满了解决早期版本的Visual C ++中出现问题所需的解决方法，现在由于向后兼容性而无法摆脱这些解决方法。

实际上，Win32 API非常有用，无论您想制作什么类型的应用程序，因为它定义了UI如何与系统的其余部分接口的规则。是的，它是用C编写的，但这是为了使它可以从任何编程语言中使用，而不是因为它是过时的设计。 Win32 API高度面向对象，并广泛使用多态性。

- Ben Voigt

2

需要注意的几点：

如果有一天你想要出售使用Qt编写的程序，你可能需要购买许可证。

如果你想在Windows平台上进行GUI应用程序/ GUI编程，最好学习WinForms，甚至更好的是WPF（当然要用C#）。

如果你只是想快速为你的C++程序创建简单的GUI界面以供学习，而不太关心学习框架和许可问题，那就选择Qt或wxWidgets吧。

- m0s

@anno 我知道这一点。这就是为什么它没有说“你必须购买”，而是“你很可能需要购买”。既然看起来我伤害了一些Qt粉丝的感情，我会将其编辑为“你可能需要...” - m0s

负评：因为他询问了关于C++的问题，甚至明确排除了C#。 - Frunsi

4

我不同意这个踩赞。他并没有“明确地”排除C#，他提到他对学习C#不感兴趣，因为他担心在学习C#的同时学习C#会是不明智的。解决他的顾虑在任何方面都不是无关紧要、无效或不合适的。与此同时，他还评论了Qt和可能需要许可证的情况，这是选择任何第三方代码时重要的信息。 - Sion Sheevok

0

MFC已经过时了。如果你在Windows上坚持使用C++，我建议你学习C++ CLI。不过，我建议你直接学习C#，因为C#是.Net世界中的主流语言。对于GUI，Windows世界现在被WPF所主导。

- user496949

4

除了微软以外，哪些应用程序使用WPF技术？".. dominated by WPF"的含义是什么？ - Frunsi

1

只有微软使用 WPF 吗？以一个简单的例子，雅虎 Messenger 利用了 WPF，还有很多其他的应用也使用它。 - user496949

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jollymorphic · Accepted Answer

如果您计划将程序移植到Windows以外的平台，或者您的实际用户界面需求相对简单，请选择Qt。但是，Qt作为一种“有趣”的工具，会让您远离Windows API。如果您发现需要访问Qt未提供的API功能，则可能会遇到麻烦。因此，如果您要在Windows上开发一个复杂的应用程序，或者需要更直接地访问Windows API的特定功能，请选择MFC。MFC为该API提供了一个薄的抽象层；它的概念与API的概念几乎一一对应。