SqlAlchemy：检查一个对象是否在任何关系中（或_（object.relationship1.contains（otherObject），object.relationship2.contains（otherObject））

Question

假设我有一个像这样的类：

class Foo(declarativeBase):
     bars1 = relationship(Bar.Bar, secondary=foos_to_bars1, collection_class=set())
     bars2 = relationship(Bar.Bar, secondary=foos_to_bars2, collection_class=list())

每个关系都给我一些带有特定条件的“Bar”实例。在某个时刻，我想获取任何一个关系中具有“bar”（Bar.Bar实例）的“Foo”实例。

如果我尝试执行以下操作：

def inAnyBar(bar)
   query(Foo).filter(or_(Foo.bars1.contains(bar), Foo.bars2.contains(bar)).all()

我得到了一个空结果。

看起来（对我来说）像是我在执行以下操作：

query(Foo).join(Foo.bars1).filter(Foo.bars1.contains(bar)).\
join(Foo.bars2).filter(Foo.bars1.contains(bar))

由于Foo.bars1不包含bar，第二个过滤器返回空结果。

我已经找到了使用子查询的解决方法（每个连接+过滤器在一个子查询中，然后对所有子查询进行or_操作），但我想知道是否有更好的方法来处理它...

我找到了这个链接：http://techspot.zzzeek.org/2008/09/09/selecting-booleans/，它可以做到我想做的事情，但它适用于SqlAlchemy 0.5，我（几乎）确定在SqlAlchemy 0.6.6中有一种“更简洁”的方法来处理它。

谢谢！

- BorrajaX

Answer 1

你是正确的，session.query(Foo).filter(Foo.bars1.contains(bar)|Foo.bars2.contains(bar)) 会生成如下 SQL：

SELECT "Foo".id AS "Foo_id" 
FROM "Foo", foos_to_bars1 AS foos_to_bars1_1, foos_to_bars2 AS foos_to_bars2_1 
WHERE "Foo".id = foos_to_bars1_1.foo AND ? = foos_to_bars1_1.bar OR 
"Foo".id = foos_to_bars2_1.foo AND ? = foos_to_bars2_1.bar

当secondary表中有一个为空时，会返回错误的结果。似乎是SQLAlchemy的一个bug。然而，将contains()替换为any()可以解决这个问题（它使用EXISTS子查询）：

session.query(Foo).filter(Foo.bars1.any(id=bar.id)|Foo.bars2.any(id=bar.id))

同时，您可以显式指定外连接：

Bar1 = aliased(Bar)
Bar2 = aliased(Bar)
session.query(Foo).outerjoin((Bar1, Foo.bars1)).outerjoin((Bar2, Foo.bars2))\
    .filter((Bar1.id==bar.id)|(Bar2.id==bar.id))

- Denis Otkidach

---

SQLA除了将“contains（）”运算符的复杂度大幅增加以在m2m存在时使用EXISTS（执行效率极差）之外，几乎无能为力。因此，any（）和has（）在这个问题上几乎没有用处。如果有建议，请随时重新打开#2177工单；否则，暂时关闭该工单。 - zzzeek

@zzzeek 只使用 OUTER JOIN 不是一个选项吗？ - Denis Otkidach

确实，它可以使用session.query(Foo).filter(Foo.bars1.any(id=bar.id)|Foo.bars2.any(id=bar.id))。我会检查outerjoin版本。非常感谢。 - Savir