在Java的try-catch-finally中，什么时候应该使用finally块？

Question

什么时候应该使用代码片段A而不是片段B（即使用片段A的好处是什么）？：

代码片段A：

try {
    // codeblock A
}
catch (Exception ex) {
    // codeblock B
}
finally {
    //codeblock C
}

代码片段 B：

try {
    // codeblock A
}
catch (Exception ex) {
    // codeblock B
}

//codeblock C

- poplitea

---

相关：https://dev59.com/OnA75IYBdhLWcg3wVXav - wkl

Answer 1

如果您有必须执行的代码，无论是否抛出异常，请使用 finally 块。

清理稀缺资源，如数据库连接，是一个很好的例子。

- duffymo

---

这也是一个好的实践，因为它明确说明了正在发生的事情，例如，无论执行情况如何，我们都必须释放资源x等。 - Tony

注意，在Java 7中，您可以使用try-with-resources语句来关闭某些资源，因此在这种情况下您不需要使用finally。 - dogbane

@duffymo 但是在 片段 B 中的 codeblock C 不也会处理这个吗？ - poplitea

如果有人在catch块中添加了return语句，则无法保证其正确性。 - duffymo

Answer 2

一个明显的情况是，在您的catch块中重新引发或抛出另一个异常。

- a1ex07

Answer 3

如果您需要进行一些清理工作，例如关闭数据库连接，那么使用“finally”非常有用。由于“finally”始终被执行，因此您无需在“try”结尾和一个或多个“catch”块中进行容易出错的复制粘贴相同代码。

- TotoroTotoro

Answer 4

当您拥有需要在成功或错误场景下进行清理的资源时，几乎总是要使用带有finally块的代码片段。一个典型的例子是jdbc连接对象，它应该始终在finally块中关闭（清理）。

- Scorpion

Answer 5

假设在 catch 块中有一个 return 语句：在代码片段B中，C块将不会被执行，但在代码片段A中，在返回之前将被执行。

- user2918638