我正在处理一个客户端-服务器配对问题，其中多线程客户端每秒执行数千次服务器调用，并且首要任务是实现最小延迟。 吞吐量也应该很高。 客户端和服务器均使用Java编写，通信语义非常简单（put / get操作）。
这些要求下，哪个是最好的Java网络库/框架？ 像Tomacat / Jetty这样的服务器似乎太重了。 我正在考虑MINA或Netty，但我不确定这些异步库在重负载下是否会提供稳定的低延迟。
轻量级且低延迟的Java网络库？
7
- user1128016
3
你在谈论“客户端执行数千次调用”的问题。你真的只有一个（或很少的）客户端吗？基于Java NIO（Netty/Mina）的框架在处理非常多的客户端（同时连接）时表现出色，但这并不一定意味着这些客户端执行了许多调用。Tomcat使用HTTP，而Mina/Netty更适合直接使用TCP。 - MartinK
是的，我只有几个客户端应用程序，每个应用程序都有相对较少的线程（约20个）。因此，连接总数并不是非常高。 - user1128016
几乎所有非阻塞网络库在处理消息时都会产生大量垃圾。当垃圾回收干扰时，实时性变得非常困难。我建议您看一下CoralReactor，它可以产生零垃圾。 - rdalmeida
4个回答
2
如果你想在同一台机器上进行通信，可以尝试类似Java Chronicle的东西，它可以支持每秒超过一百万个持久化消息，并且往返时间小于一微秒。
如果你需要在不同机器之间实现低延迟通信，就需要非常仔细地考虑你的硬件设备。对于普通硬件而言，往返延迟将达到 100 微秒或更多。而使用专门的硬件设备，则能够将往返延迟降至约20微秒。
当然，你也可以在同一台机器上进行通信，从而获得更低的延迟时间。 ;)
如果你需要在不同机器之间实现低延迟通信，就需要非常仔细地考虑你的硬件设备。对于普通硬件而言，往返延迟将达到 100 微秒或更多。而使用专门的硬件设备，则能够将往返延迟降至约20微秒。
当然，你也可以在同一台机器上进行通信，从而获得更低的延迟时间。 ;)
- Peter Lawrey
1
如果您需要超高性能和吞吐量，我建议使用原始套接字（请查看Socket和ServerSocket - 可能还有nio版本）。这将使您摆脱HTTP和其他协议中包含的开销。
- ControlAltDel
1
2Socket和ServerSocket不是“原始套接字”。它们是TCP套接字。原始套接字不能从纯Java中使用。 - user207421
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接