Rails 3：使用respond_with正确删除资源的方法

Question

我试图通过使用respond_with来简化控制器。在遵循 Railscast 中的一些指示后，大部分都能正常工作。问题出在删除资源后的重定向上...应该重定向到 people_url...但实际上会尝试加载特定的资源。

我找到的示例代码如下...但它试图加载刚刚删除的资源，导致失败:

# app/controllers/people_controller.rb
class PeopleController < ApplicationController
  respond_to :html, :xml

  def destroy
    @person = Person.find(params[:id])
    flash[:notice] = 'Successfully deleted person.' if @person.destroy
    respond_with(@person)  # <== spec fails here
  end
end

将最后一行更改为respond_with(@people)也不起作用（尽管我曾经希望它能够...）

经过大量的挖掘和努力理解，我成功让事情工作了（至少表面上是这样的，规范测试通过，应用程序功能正常），并使用了以下方法：

respond_with(@person, :location => people_url)  # <== now it works

那么，这是处理这个问题的正确方式吗？使用respond_with的所有“魔术”似乎会知道在删除后不能将其重定向到自身？我还想到这个（7种基本RESTful CRUD方法之一）应该很基础和简单，所以应该有很多例子……但是除了建议我不起作用的代码之外，我还没有找到更多的例子。

希望有人可以帮助我理解此处发生的Rails“魔法”，以便在将来出现问题时我不会感到惊讶。

- Meltemi

Answer 1

您试图响应已删除的资源，这就是问题所在。在删除等情况下，仅设置响应头部即可。将请求头状态设置为:ok即可。

head :ok

- Chirantan

---

谢谢你，但很遗憾，我仍然感到困惑。你是在建议使用respond_with(head :ok)吗？因为它不起作用。我只熟悉在respond_to块内使用format.xml { head :ok }。所以不确定如何在这种情况下使用respond_with？！？ - Meltemi

@Meltemi - 请查看Ryan Bates的ASCIICast：http://asciicasts.com/episodes/224-controllers-in-rails-3 - dennismonsewicz