我是一名Silverlight新手。我正在开始一个新项目，希望使用现有的模式，如MVVM和PRISM。
请问有人可以指导我哪种模式更适合哪种场景，以及在Silverlight中主要使用哪种模式吗？
8个回答
3
PRISM框架最适合用于大规模模块化项目，特别是当开发可能跨团队时。它提供非常松散的耦合，允许完全独立地开发可以单独下载或按需下载的模块。
MVVM是一个完全独立的问题，可以与大多数框架一起使用。它基本上是一种将视图与后备数据分离的模式，通过提供中间对象来绑定视图。这种分离允许对数据对象和业务逻辑进行单独测试，并且不会将大量代码绑定在视图上。
MVVM是“最常见”的模式，因为它包含在多个框架中，包括PRISM（甚至是没有框架的普通Silverlight）。PRISM需要学习和实现的工作量要大得多，但在大型项目中值得付出努力。
- Gone Coding
3
MVVM是一种模式，您可以使用Prism框架来实现它。同时请注意，如果您将任何代码放在codebehind中，则会破坏该模式。如果您想要单独执行特定的检查或操作，则可以使用Converter属性，通过添加从Converter类派生的类（例如：如果您想要在网格/面板上使用动画）。
- AProgrammer
3
Prism不仅仅是MVVM，它提供了许多开箱即用的特性/基础类，这些你在自己的自定义MVVM实现中需要自己实现；Prism 提供了标准化的方法来解决在SL或WPF应用程序中遇到的各种问题/场景（EventAggregator、导航框架、命令等）。
我同意其他答案的观点 -
Prism适用于需要由大量开发人员维护/演化多年的大型应用程序。
MVVM更适合轻量级的应用程序，需要一次快速开发。尽管如果您想要灵活性，可以开发自己的MVVM框架或使用可用的框架（如MVVM light等）。
还请参考我关于Prism的这个问题 - Custom MVVM implementation Vs. PRISM
- akjoshi
1
对于学习Prism和Silverlight，我也很幼稚，但是在过去的几天里通过网上的几个教程，我可以说，Prism是一个框架，不适用于小型应用程序。 因此，创建小型应用程序最好使用MVVM模式，因为当您使用Prism时，这将是一种浪费，但如果您认为您的应用程序可以同时开发，那么使用Prism是一个好主意。 尽管Prism也实现了MVVM作为设计模式之一。
- user1469030
1
PRISM是一个框架，MVVM是一种设计模式。因此，您可以在Silverlight应用程序中同时使用PRISM和MVVM。
- Rukshan
1
我在一个项目中使用了MVVM和Prism。同时我也是独自编码，我很喜欢这两个框架。它们帮助我保持对项目的全局视野。
Prism和MVVM完美地协同工作。Prism的Region-Manager让我将视图分成几个部分，而控制器/微内核（我使用的是Microsoft的Unity / 不是Prism框架的一部分）则帮助我将这些部分松散耦合。还有更多...
我大约有40,000行代码，我坚信使用Prism框架和MVVM节省了我比花费的时间更多的时间。但是开始需要一点时间。
MVVM阅读提示：
Josh Smith对我来说是一个很好的帮助。这里有一篇文章：http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419663.aspx
如果您可以接受德语，我几个月前读了一篇dotnetpro的文章。那正是关于一些问题的，这些问题花费了我很多时间去解决：“Jörg Neumann / Flexibler Standard / dotnetpro 04/2012”
对于Prism，我不太记得了，但它并不是很难。我不认为使用Prism是一个困难的问题。MVVM在细节方面要复杂得多。但如果没有它，我无法想象如何编写WPF应用程序。
希望这有所帮助！
- GiCo
0
我可以看到我们已经有很多关于什么是MVVM和Prism的答案了。正如所说，MVVM是一种模式，它可以帮助您编写更清洁的“几乎没有代码后台”的UI，而Prism是其中一种框架，可以帮助您实现这一点。但是要使用MVVM模式，并不是必须使用任何框架，例如Prism，但如果您使用它们，它们将为您提供一些起步帮助。您甚至可以尝试编写自己的http://channel9.msdn.com/Events/MIX/MIX10/EX15
- Moble Joseph
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接