何时应该使用UdpClient.BeginReceive？何时应该在后台线程上使用UdpClient.Receive？

Question

基本上，除了显而易见的区别之外，它们之间有什么不同？我应该在什么情况下使用哪种形式？

class What
{
    public Go()
    {
        Thread thread = new Thread(new ThreadStart(Go2));
        thread.Background = true;
        thread.Start();
    }
    private Go2()
    {
        using UdpClient client = new UdpClient(blabla)
        {
            while (stuff)
            {
                client.Receive(guh);
                DoStuff(guh);
            }
        }
    }
}

对比

class Whut
{
    UdpClient client;
    public Go()
    {
        client = new UdpClient(blabla);
        client.BeginReceive(guh, new AsyncCallback(Go2), null);
    }
    private Go2(IAsyncResult ar)
    {
        client.EndReceive(guh, ar);
        DoStuff(guh);
        if (stuff) client.BeginReceive(guh, new AsyncCallback(Go2), null);
        else client.Close();
    }
}

- Ansis Māliņš

Answer 1

我不认为差异通常会很大，但如果我预期流中有暂停，我会更喜欢完全的异步方法（Begin.../End...），这样回调可以从几层卸载而不是需要额外的线程。异步方法的另一个优点是，您始终可以获取所需的数据，排队另一个异步获取，然后在现有的异步线程上处理新数据，为并行性提供了更多选项（一个读取，一个处理）。当然，这也可以手动完成（也许使用工作队列）。

当然，您可以进行概要分析...

- Marc Gravell