我需要确认我可以以某种方式使用联合。
对于C99，这个答案是足够的：Union element alignment
C99 - 第6.7.2.1节 结构和联合说明符（第14段）：
指向联合对象的指针，经过适当转换，指向其每个成员（或如果成员是位域，则指向其中所在的单元），反之亦然。
请问有人能帮我找到C ++的等效保证吗？
更一般地，是否有一个好的来源来查找与C中已知功能等效的C ++标准的章节/段落引用？
非常感谢。
如何比较C/C99规范和C++规范？
4
- spraff
2个回答
6
在C++(14882:2003)中，这段文字分成了两个部分：
9.5[class.union]/1
每个数据成员都被分配为一个struct的唯一成员。
9.2[class.mem]/17
通过reinterpret_cast适当转换后，指向POD-struct对象的指针指向其初始成员（如果该成员是位域，则指向其所在的单元），反之亦然。
我还没有听说过类似于C和C++之间的交叉引用，可能不太容易，正如这个例子所示。
9.5[class.union]/1
每个数据成员都被分配为一个struct的唯一成员。
9.2[class.mem]/17
通过reinterpret_cast适当转换后，指向POD-struct对象的指针指向其初始成员（如果该成员是位域，则指向其所在的单元），反之亦然。
我还没有听说过类似于C和C++之间的交叉引用，可能不太容易，正如这个例子所示。
- Cubbi
1
良好的引用。更一般地说，C++是基于C的，特别是为了在二进制数据处理级别上实现互操作性，而不仅仅是在源代码级别上。我们可以期望C++联合/结构填充/对齐/布局与等效的C编译器（或编译器的C-only模式）匹配。值得注意的是，并不值得研究每一个小细节，特别是因为在移植/互操作期间确实存在着C和C++之间的差异列表。 - Tony Delroy
0
如果你想查看C++标准，很遗憾它不是免费的。你必须支付费用才能获得标准副本。然而，在批准之前的最终草案可以在线获取：对于C++99 http://www.kuzbass.ru:8086/docs/isocpp/，对于C++0x http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2010/n3092.pdf。
- Marius Bancila
1
2N3092已经一年了（2010年3月26日），请尝试N3242（2011年2月28日）http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2011/n3242.pdf - Cubbi
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接