MonadPlus IO 不是一个单子。

3

MonadPlus IO 实例是独特的,因为 mzero 抛出异常:

Prelude Control.Monad> mzero
*** Exception: user error (mzero)

因此,MonadPlus IO 的使用意味着它也适用于错误处理。

mzero 看起来是一个标识元素,如果其他操作没有抛出异常:

Prelude Control.Monad> mzero `mplus` return 0
0
Prelude Control.Monad> return 0 `mplus` mzero
0

但是,当两个操作都抛出异常时,它就无法运行:

Prelude Control.Monad> fail "Hello, world!" `mplus` mzero
*** Exception: user error (mzero)
Prelude Control.Monad> mzero `mplus` fail "Hello, world!"
*** Exception: user error (Hello, world!)

因此,MonadPlus IO不是一个单子。

如果用户意图出错时违反了MonadPlus法则,那它实际上是用于什么目的呢?


1
请注意,fail 不是用于引发错误的通用方法;它是 do 表达式和列表推导中模式匹配失败的实现细节。 - chepner
1个回答

8

mplus下的IO相对于一个识别异常的等价类是一个幺半群。但这并不让人满意。另一种替代方法可能像这样:

m <|> n = m `catches`
  [ Handler $ \ ~EmptyIO -> n
  , Handler $ \ ~se@(SomeException _) ->
      n `catch` \ ~EmptyIO -> throwIO se ]

这种方法的主要问题是处理程序可能会堆积。当第一个操作失败时,我们不能只承诺执行第二个操作。更小的问题是,没有完全可靠的方法来确定异常是同步的(应该使用 throwIO 重新抛出),还是异步的(在这种情况下,我们需要使用 throwTo 和自己的线程 ID 重新抛出)。所以这样做会很混乱。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接