Hamcrest and ScalaTest

Question

我发现在使用JUnit时，Hamcrest很方便。现在我将使用ScalaTest。我知道可以使用Hamcrest，但我想知道是否真的需要。不是ScalaTest提供了类似的功能吗？还有其他用于此目的（匹配器）的Scala库吗？

人们会在ScalaTest中使用Hamcrest吗？

- Michael

---

我不能针对这个特定问题发表意见，但是根据我的一般经验，我发现旨在提供表达能力的Java库通常被Scala库（或仅仅是Scala语言特性）所取代。 - Chris Martin

Answer 1

如Michael所说，你可以使用ScalaTest的匹配器。只需确保在测试类中扩展Matchers即可。它们可以很好地替代Hamcrest的功能，利用Scala的特性，在Scala中看起来更加自然。

在这里，你可以在几个示例上比较Hamcrest和ScalaTest匹配器：

val x = "abc"
val y = 3
val list = new util.ArrayList(asList("x", "y", "z"))
val map = Map("k" -> "v")

// equality
assertThat(x, is("abc")) // Hamcrest
x shouldBe "abc"         // ScalaTest

// nullity
assertThat(x, is(notNullValue()))
x should not be null

// string matching
assertThat(x, startsWith("a"))
x should startWith("a")
x should fullyMatch regex "^a..$" // regex, no native support in Hamcrest AFAIK

// type check
assertThat("a", is(instanceOf[String](classOf[String])))
x shouldBe a [String]

// collection size
assertThat(list, hasSize(3))
list should have size 3

// collection contents
assertThat(list, contains("x", "y", "z"))
list should contain theSameElementsInOrderAs Seq("x", "y", "z")

// map contents
map should contain("k" -> "v") // no native support in Hamcrest

// combining matchers
assertThat(y, both(greaterThan(1)).and(not(lessThan(3))))
y should (be > (1) and not be <(3))

...你还可以使用ScalaTest进行更多操作（例如使用Scala模式匹配，断言哪些内容可以/不可以编译，...）

- Mifeet

Answer 2

Scalatest内置了matchers。此外，我们还使用expecty。在某些情况下，它比匹配器更简洁灵活（但它使用宏，因此需要至少Scala 2.10版本）。

- Sergey Passichenko

Answer 3

不，你不需要在ScalaTest中使用Hamcrest。只需在你的Spec中混入ShouldMatchers或MustMatchers trait即可。 Must和Should匹配器之间的区别在于，在断言中你只需使用must而不是should。

例子：

class SampleFlatSpec extends FlatSpec with ShouldMatchers {
     // tests
}

- tomrozb