Clojure核心或者贡献库中有Zip函数的等效实现吗?

147
在Clojure中,我想将两个列表组合在一起,以生成一组对。
> (zip '(1 2 3) '(4 5 6))  
((1 4) (2 5) (3 6))
在Haskell或Ruby中,这个函数被称为zip。实现它并不难,但我想确保在Core或Contrib中没有漏掉的函数。
虽然Core中有一个zip命名空间,但它被描述为提供对Zipper函数技术的访问,这似乎不是我需要的。
在Core中,是否有类似的功能以此方式组合2个或多个列表?
如果没有,是否因为有一种惯用的方法可以使该函数无需使用?
7个回答

246
(map vector '(1 2 3) '(4 5 6))

做你想要的事情:

=> ([1 4] [2 5] [3 6])

Haskell需要一系列zipWith (zipWith3, zipWith4, ...) 函数,因为它们都需要特定的类型;特别地,它们接受的输入列表数目需要固定。(zipzip2zip3、...等函数族可以被视为zipWith函数族的一个特化,用于常见情况下的元组操作。)

相反,Clojure和其他Lisp方言对可变参数函数提供了良好的支持;map是其中之一,并可以用于类似Haskell的"tupling"。

zipWith (\x y -> (x, y))
在Clojure中构建“元组”的惯用方式是构建一个短向量,如上所示。 (仅作完整性说明,注意Haskell使用一些基本扩展允许可变元数函数;但使用它们需要对语言有很好的理解,而vanilla Haskell 98可能根本不支持它们,因此固定元数函数更适用于标准库。)

11
请注意,当集合长度不同时,这与zip的行为不同。Ruby将继续处理,并为较短的集合提供nil,而Clojure会在其中一个集合耗尽时停止处理。 - Nate W.
@NateW。这个注意到了,谢谢。在Haskell中,zip的行为与Clojure的map类似。 - Michał Marczyk

28
(partition 2 (interleave '(1 2 3) '(4 5 6))) 
=> ((1 4) (2 5) (3 6))

或更普遍地说

(defn zip [& colls]
  (partition (count colls) (apply interleave colls)))

(zip '( 1 2 3) '(4 5 6))           ;=> ((1 4) (2 5) (3 6))

(zip '( 1 2 3) '(4 5 6) '(2 4 8))  ;=> ((1 4 2) (2 5 4) (3 6 8))

15
(map vector [1 2 3] [4 5 6])

12
为了给您提供您想要的内容,在这两个列表上映射 list 会给您一个类似于您示例中的列表列表。我认为很多Clojurians倾向于对此使用向量,虽然它可以与任何东西一起工作。而且输入不需要是相同的类型。map从它们创建序列,然后映射序列,因此任何可序列化输入都可以正常工作。
(map list '(1 2 3) '(4 5 6))
(map list  [1 2 3] '(4 5 6))
(map hash-map  '(1 2 3) '(4 5 6))
(map hash-set  '(1 2 3) '(4 5 6))

1
我认为你的意思是使用哈希映射和哈希集合,而不是普通的映射和集合。 - cgrand

3
内置的方法就是使用函数“interleave”:
(interleave [1 2 3 4] [5 6 7 8]) => [1 5 2 6 3 7 4 8]

6
为了实现 OP 的目标,您需要添加 (partition 2 (interleave [1 2 3 4][5 6 7 8])) - skuro
是的 - 看起来我没有仔细查看原帖中所需的输出。 - lsh

-1

有一个名为zipmap的函数,它可能具有类似的效果, (zipmap (1 2 3)(4 5 6)) 输出如下: {3 6, 2 5, 1 4}


1
zipmap返回一个地图,但不保证顺序。 - Ilya Shinkarenko
那也是我的第一反应,不过还是很不错的尝试。 - Aaron Bell
尽管如此,您已经拥有了xs的顺序(因此也就是(zipmap xs ys)的“顺序”)。 - Reut Sharabani

-4

#(apply map list %)函数与Python的zip*函数一样,可以转置矩阵。作为宏定义:

用户=> (defmacro py-zip [lst] `(apply map list ~lst))

#'user/py-zip

用户=> (py-zip '((1 2 3 4) (9 9 9 9) (5 6 7 8)))

((1 9 5) (2 9 6) (3 9 7) (4 9 8))

用户=> (py-zip '((1 9 5) (2 9 6) (3 9 7) (4 9 8)))

((1 2 3 4) (9 9 9 9) (5 6 7 8))


这有什么比使用“map”更好的优点呢?此外,为什么在这里要使用宏? - Dave Newton

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接