将Varchar转换为NVarchar？

Question

将Varchar转换为NVarchar？

sqlsql-server-2008varcharnvarcharsqldatatypes

14

在将 nvarchar 转换为 varchar 时，会丢失/更改一些数据。

但是，将 varchar 数据类型转换为 nvarchar 时是否存在数据更改的风险？

- Curtis

3个回答

2

大多数情况下，这两种数据类型在 SQL Server 中或从应用程序中使用时的工作方式是相同的。区别在于，nvarchar 用于存储 Unicode 数据，用于在数据库表中存储多语言数据。其他语言有一组扩展字符代码需要保存，而此数据类型允许进行此扩展。如果您的数据库不会存储多语言数据，则可以使用 varchar 数据类型。原因是 nvarchar 占用的空间是 varchar 的两倍，这是因为需要存储其他语言的扩展字符代码。

编辑：上述引用摘自 http://weblogs.asp.net/，该源页面已不存在。

有关更多信息，请参阅 MS 文档： varchar：可变长度、非 Unicode 字符数据。数据库排序规则确定使用哪个代码页存储数据。

nvarchar：可变长度的Unicode字符数据。与数据库排序规则有关，用于比较。

nvarchar 可以说是 varchar 的“超集”，在转换时不应该丢失数据。问题更多地涉及ASCII和Unicode之间的区别。

- TheBoyan

1

从这篇文章http://searchsqlserver.techtarget.com/tip/Differences-between-varchar-and-nvarchar-in-SQL-Server

VARCHAR 存储为常规的 8 位数据。但是 NVARCHAR 字符串以 UTF-16 的形式存储在数据库中，每个字符占用 16 位或两个字节，始终如一，并在输出时转换为数据库连接正在使用的任何代码页（通常是 UTF-8）。也就是说，NVARCHAR 字符串与其 VARCHAR 表亲具有相同的长度限制 - 8000 个字节。然而，由于 NVARCHAR 使用两个字节来表示每个字符，这意味着给定的 NVARCHAR 最多只能容纳 4000 个字符（而不是字节）。

- Purplegoldfish

nvarchar(max) 当然可以容纳比 4,000 个字符更多的内容。 - Martin Smith

2

非常正确，但仍需考虑例如Varchar（max）= 2,147,483,645个字符，而Nvarchar（max）= 1,073,741,822个字符。虽然这种情况很少发生，但在从Varchar转换为Nvarchar时存在风险之一。 - Purplegoldfish

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- musefan · Accepted Answer

nvarchar 存储 Unicode 字符，其大小是 varchar 字符的两倍。只要您的 nvarchar 至少是您的 vchar 的两倍长度，这不会成为问题。

如果没有使用 ASCII 字符范围之外的字符（即您没有 Unicode 字符），仍然可以实现双向转换。

简而言之，请确保您的 nvarchar 长度是您最大 varchar 值的两倍，然后进行更改。

由于我似乎收到了几个负评（没有解释），所以我想明确一下，当我上面提到长度时，我指的是大小，例如所需存储数据量。请注意我的下面的评论，我也将在此处包含：

如果您正在使用 SQL 更改长度，那么我认为您应该可以具有相同的长度。这是因为当您指定长度时，是基于字符数而不是实际存储的数据量。