NHibernate 3.0：QueryOver中没有FirstOrDefault()方法？

Question

我正在尝试使用FluentNHibernate和NH 3.0，使用LINQ提供程序和新的QueryOver语法。

现在，我想使用QueryOver获取一个项（称为result），其时间戳值尽可能接近给定值但不大于它：

 Result precedingOrMatchingResult = Session.QueryOver<Result>().
        Where(r => r.TimeStamp < timeStamp).
        OrderBy(r => r.TimeStamp).Desc.                
        FirstOrDefault(); //get the preceding or matching result, if there is any

现在，Intellisense告诉我FirstOrDefault()方法不存在。当然，我可以枚举我的有序查询，然后使用LINQ获取我的项。但这会首先将所有项加载到内存中。

是否有替代FirstOrDefault()的方法，或者我完全理解错了什么？

- Marcel

---

请查找 SingleOrDefault()。请接受 @RRR 的答案。 - Brian Chavez

Answer 1

我现在已经发现可以在IQueryOver实例上使用Take()扩展方法，并且只需将其枚举到列表中，就像这样：

Result precedingOrMatchingResult = Session.QueryOver<Result>().
        Where(r => r.TimeStamp < timeStamp).
        OrderBy(r => r.TimeStamp).Desc.   
        Take(1).List(). //enumerate only on element of the sequence!
        FirstOrDefault(); //get the preceding or matching result, if there is any

- Marcel

---

是的。我本来就想推荐“Take”。再加上RRR的“SingleOrDefault”而不是“List().FirstOrDefault()”，那就完美了。 - Daniel Schilling

实际上，.Take(1) 和 .SetFetchSize(1) 的作用是相同的，它们都会告诉 SQL 你只需要一个结果。在这两种情况下，你都不会执行查询以获取所有匹配的结果，然后枚举第一个结果。 - tom.dietrich

只是想提一下评论中有一个错别字。“enumerate only on”应该改为“enumerate only one”。回答得很好。 - Tony

Answer 2

Result precedingOrMatchingResult = Session.QueryOver<Result>()
                                          .Where(r => r.TimeStamp < timeStamp)
                                          .OrderBy(r => r.TimeStamp).Desc
                                          .SingleOrDefault();

- RRR

---

NHibernate.NonUniqueResultException的原因 - Graham

在这种情况下，请先使用.Take(1)，再使用.SingleOrDefault()。请参考@Marcel的答案。 - Joel Purra

这不是正确的答案。如果有多个结果，SingleOrDefault会抛出异常，而FirstOrDefault则不会。但你可以尝试使用.Take(1).SingleOrDefault()。 - wezzix

{btsdaf} - PandaWood

@PandaWood 不是的，OP正在排序并想要顶部结果，因此SingleOrDefault本身不能回答问题。 - AnorZaken

Answer 3

NH3拥有一个集成的LINQ提供程序（查询会被内部转换为HQL/SQL）。您需要添加NHibernate.Linq命名空间，然后：

Result precedingOrMatchingResult = Session.Query<Result>().
    Where(r => r.TimeStamp < timeStamp).
    OrderByDescending(r => r.TimeStamp).
    FirstOrDefault();

- Diego Mijelshon

---

看起来很不错，我会试一下（不过要等到明年，因为我现在休假了！） - Marcel

这样做很管用。然而，由于我的Where子句中有一些额外的限制，我发现LINQ to NH不支持Nullable类型的.HasValue()方法。太糟糕了，但现在我检查!= null，这也可以工作。 - Marcel

这并没有回答如何使用QueryOver<T>来做这件事的问题。答案是有效的，只是不适用于所问的问题。@RRR的答案更正确。 - Jafin

Answer 4

尝试

Result precedingOrMatchingResult = Session.QueryOver<Result>().
        Where(r => r.TimeStamp < timeStamp).
        OrderBy(r => r.TimeStamp).Desc.
        SetFetchSize(1).
        UniqueResult();

UniqueResult将返回一个单一的值，如果没有找到值，则返回null，这有点像First或Default的作用。

将Fetch Size设置为1可能需要，也可能不需要，建议使用性能分析工具进行测试。

- tom.dietrich

---

我已经研究了一下。UniqueResult 看起来类似于SingleOrDefault，但我没有单个项目，我有一个列表，并且我只想选择第一个项目。 - Marcel

你想要查询返回的只是第一项，对吧？为什么要从数据库服务器返回一个列表然后再丢弃大部分的结果呢？ - tom.dietrich

Answer 5

需要使用 SetFetchSize(1)。如果您的LINQ查询返回多个结果，则会使用UniqueResult()抛出NHibernate异常，因为它只期望从查询中返回一个结果。

- hplodur

---

欢迎来到Stack Overflow并感谢您的贡献！您的回答似乎与问题不完全相关，因为问题中没有提到“SetFetchSize”。也许您可以更清楚地解释或更正。我们的指南如何撰写好的答案可能会给您提供有用的提示。谢谢！ - David

嗨，David，我的意思是要评论上面的答案，而不是提供一个全新的答案。我犯了个错误。 - hplodur