我能否只部分覆盖__setattr__方法？

Question

我正在模仿ConfigParser模块的行为，编写一个高度专业化的解析器，利用特定应用程序配置文件中一些明确定义的结构。这些文件遵循标准的INI结构：

[SectionA]
key1=value1
key2=value2

[SectionB]
key3=value3
key4=value4

对于我的应用程序，各个部分基本上是不相关的；不同部分的键之间没有重叠，所有用户只记得键名，从来不知道它们应该放在哪个部分。因此，我想在我创建的MyParser类中覆盖__getattr__和__setattr__，以允许像这样的快捷方式：

config = MyParser('myfile.cfg')
config.key2 = 'foo'

__setattr__ 方法首先尝试查找名为 key2 的部分并将其设置为 'foo'（如果存在）。假设没有这样的部分，则会在每个部分内查找名为 key2 的键。如果该键存在，则将其设置为新值。如果不存在，则解析器最终会引发 AttributeError。

我已经构建了一个测试实现，但问题是我还想让一些纯属性免于此行为。我希望 config.filename 是一个简单的字符串，包含原始文件的名称，并且 config.content 是保存每个部分字典的字典。

有没有一种干净的方法在构造函数中设置 filename 和 content 属性，使它们避免被我的自定义 getter 和 setter 忽略？Python 会在调用自定义的 __setattr__ 之前在对象的 __dict__ 中查找属性吗？

- Jeff Klukas

Answer 1

将文件名和内容传递给超类来处理它

class MyParser(object):
    def __setattr__(self, k, v):
        if k in ['filename', 'content']:
            super(MyParser, self).__setattr__(k, v)
        else:
                # mydict.update(mynewattr) # dict handles other attrs

- MBarsi

---

我不喜欢在__setattr__方法中维护这些“特殊”属性的想法。看起来我可以在构造函数中使用你的super构造定义它们，之后获取它们就可以正常工作了；print config.filename会得到正确的结果。然而，设置属性却行不通，因为它会降入自定义的__setattr__并最终抛出错误。为什么Python在获取时捕获属性，但在设置时却没有呢？ - Jeff Klukas

如果您不想在__setattr__中定义它们，那么您可以定义一个类属性（例如MyParser.specials而不是文字列表），但代码的流程是相同的。至于为什么获取操作有效，那不就是因为这些示例中没有定义__getattr__吗？ - Cartroo

@Cartroo，我实际上是在参照我自己进行的一些测试，我确实实现了那些方法。结果发现，这是因为我复制了__getattr__逻辑，其中return语句结束了代码执行，而在__setattr__中，这些return语句现在设置变量而不会结束执行。所以我感知到的差异是我的错误，而不是基本的Python行为。 - Jeff Klukas

Answer 2

我认为以类似于字典的接口呈现文件内容会更加清晰，而将属性访问留给内部使用。不过这只是我的个人意见。

回答你的问题，__setattr__() 在检查 __dict__ 之前被调用，因此你可以实现它类似于以下代码：

class MyParser(object):

    specials = ("filename", "content")

    def __setattr__(self, attr, value):
        if attr in MyParser.specials:
            self.__dict__[attr] = value
        else:
            # Implement your special behaviour here

- Cartroo