为什么Sparkjava不适合生产环境？

Question

不是Apache Spark，而是Sparkjava。我发现它是API中最简单的方法，也是我最喜欢的方法，但是每个人都说它不应该用于生产，但没有人给我一个好的答案。你们有没有发现任何不稳定性、安全漏洞或其他问题？

- cody.tv.weber

---

你有任何关于谁说不应该将其用于生产的来源吗？ - puhlen

我在生产中使用spark-java，并且对它感到满意！ - cello

@cello，你能否提供更多关于你所使用的设置的细节，以便我可以有一个良好实际团队使用它的例子？ - cody.tv.weber

虽然有些晚了，但我的团队自2015年以来一直在使用Spark Java运行系统。我们拥有超过3000万注册用户和每天50000个注册。谁需要依赖注入和所有那些臃肿的东西呢？简单胜过任何时候的“魔术”运行。 - paulrene

我同意你的看法。 - cody.tv.weber

Answer 1

感谢你提出这样一个好问题，我想直接回答它并不简单。让我先说说，我们已经使用Java Spark进行微服务开发有一段时间了，期间遇到的挑战如下：

1. 相对于其他框架（例如Spring Boot、restlet）来说，关于Java Spark 的材料在互联网上可用性较低。因此，大多数情况下，如果你遇到问题，你必须自己解决。

2. 没有依赖注入机制。我们不得不与Spring一起使用Java Spark才能获得这个功能。

3. 当你想将你的微服务与服务发现工具或API网关集成时，在互联网上很难找到足够的信息。

4. 将Spark与swagger集成是一件头痛的事情。我们花了好几天的时间才弄清楚如何做。

5. 作为仍在不断发展阶段的框架，我们不建议在生产中使用类似这样的框架。

尽管如此，使用Spark Java创建微服务应用程序非常容易。向他们致敬！

请参考以下链接获取更多信息：

• https://www.gajotres.net/best-available-java-restful-micro-frameworks/

• https://cdelmas.github.io/2015/11/01/A-comparison-of-Microservices-Frameworks.html

- utkarsh31

---

谢谢，这有助于理解一个真实团队所面临的现实挑战，而不是我从其他人那里听到的许多猜测。 - cody.tv.weber

你可以放弃使用Spring Boot，直接使用Spark。 - LEMUEL ADANE

请查看 https://serol.ro/posts/2016/swagger_sparkjava/ 和 https://github.com/manusant/spark-swagger 上的 SparkJava + Swagger 解决方案。 - Zon

Answer 2

这完全取决于选择。Spark 旨在非常简单，只需要最少的依赖即可快速构建 Web 应用程序。使用 Spark 可以仅使用 JSE8 平台构建 Web 应用程序，而大多数其他现有技术则需要 JEE，这将会极大地增加使用它们的学习曲线。

在部署应用程序时，请注意大多数云服务器和主机商默认不支持轻量级框架 Spark，因此您最终需要自己实现部署策略。但是您可以轻松地在这些服务上部署 Apache 或 Java EE 应用程序，并且可以像文档中描述的那样将 Spark 轻松包装在 Apache 或 JEE Web 服务器中。

- Laercio Metzner

---

谢谢，这让我期待如果我选择传统的服务设置方式，那么设置将是一个问题。我可能会找到一个简单的方法或与可扩展容器有关的东西。 - cody.tv.weber