不同类型的待处理任务

Question

IEnumerable<Task<Request>> requestTasks = CreateRequestTasks();
Task<Trace> traceTask = CreateTraceTask();

var tasks = new List<Task>();
tasks.AddRange(requestTasks);
tasks.Add(traceTask);

await Task.WhenAll(tasks);

我该如何从requestTasks集合中获取结果？

- Naeem Sarfraz

---

foreach(var meTask in tasks) /*get result/*meTask.Result; ? Or even simplier foreach(Task<Request> meTask in requestTasks) meTask.Result; - mrogal.ski

@m.rogalski 的意思是 Result 是一个同步阻塞等待。 - juharr

但是当您等待所有任务完成后，结果应该立即可用。至少根据我所了解的情况来看。 - mrogal.ski

@m.rogalski 是的，但 async-await 的整个意义在于在等待任务完成时不阻塞线程。 - juharr

我不明白你的观点。他在这里等待这些任务 await Task.WhenAll(tasks);，所以在这些任务完成后，他可以使用 foreach 来检索结果（之前在任务中生成的结果）。或者也许我在这里漏掉了什么。 - mrogal.ski

Answer 1

我该如何从requestTasks集合中获取结果？

将其保留为单独的（具象化的）集合：

List<Task<Request>> requestTasks = CreateRequestTasks().ToList();
...
await Task.WhenAll(tasks);
var results = await Task.WhenAll(requestTasks);

请注意，第二个await Task.WhenAll实际上不会进行任何"异步等待"，因为所有这些任务都已经完成。

- Stephen Cleary

---

我原以为第二个await可能会导致任务的第二次执行。感谢您的澄清！ - Naeem Sarfraz

Answer 2

"既然你必须等待它们全部到齐，你可以简单地写下：

"

IEnumerable<Task<Request>> requestTasks = CreateRequestTasks();
Task<Trace> traceTask = CreateTraceTask();

var tasks = await Task.WhenAll(requestTasks);
var trace = await traceTask;

在等效的 async 块内部：在我看来可能更清晰。

还要注意，上述的 traceTask 在创建时就开始了（实际上这是相同的答案，因为问题本身是重复的）。

- user6996876