如何在unset()函数中找到触发垃圾回收的“低内存”和“空闲CPU周期”调用？

Question

如何在unset()函数中找到触发垃圾回收的“低内存”和“空闲CPU周期”调用？

7

我经常发现以下引用被用来解释PHP的unset()不会立即触发"垃圾回收"，而是在看到适当时才执行（重点是我的）：

“unset()正如它的名字所说-取消设置变量。它不会强制立即释放内存。PHP的垃圾收集器将在看到适当时进行处理-故意尽快，在那些CPU周期不再需要的情况下，或者在脚本将要耗尽内存之前，以先发生的为准。如果您正在执行$whatever = null;，那么您正在重写变量的数据。您可能会更快地获得已释放/缩小的内存，但它可能会从真正需要它们的代码中更早地窃取CPU周期，导致更长的总执行时间。”

我想知道这种"低内存"和"空闲CPU周期"触发垃圾回收的C代码是如何工作的，以及在PHP 5.2.x和PHP 5.3+之间是否有区别。

所以我下载了PHP 5.2.17的C源文件，试图找到适当的代码部分。也许我只是眼瞎，或者我的C技能太低，但我未能找到这样的代码。请问有人可以指点我正确的C文件吗？

编辑：在寻找上述引用的示例用法时，我意识到一些奇怪的事情。其中一些示例，例如https://dev59.com/gHRB5IYBdhLWcg3wkH9N#584982，通过使用以下URL引用php.net上的评论来引用此引用：http://us2.php.net/manual/en/function.unset.php#86347。浏览到此URL仅显示unset()手册的顶部。缺少评论#86347。

检查wayback机器显示，这个评论确实存在于2008年10月，但在2012年9月或之后某个时间消失了（原因不明）。

也许这引用是错误的？

还是有人可以指向正确的C文件吗？

- Jürgen Thelen

1

我很想知道垃圾收集器实际上是如何决定工作的。真正的触发器是什么？因为“在适当时候进行”并不是自说明的。+1 - Daryl Gill

我相信这是你想要查看的地方：http://lxr.php.net/xref/PHP_5_2/main/alloca.c - user557846

@duskwuff：这里是一个例子：https://dev59.com/gHRB5IYBdhLWcg3wkH9N - Jürgen Thelen

我在答案引用的页面中找不到任何引用的文本。文档可能已经更改。 - user149341

3

如果用户笔记中写了某些内容，除非你有强有力的证据相信它是正确的，否则应该始终假设它是错误的 ;) - NikiC

显示剩余3条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user149341 · Accepted Answer

好的，现在是PHP神话破除时间！请先阅读PHP文档，了解垃圾回收机制的工作原理，因为我将假设您在这方面具有一些基础知识：

第二个文档特别解释了何时会触发循环垃圾收集器的运行。它与“空闲CPU周期”或“低内存”无关——它完全基于存在的潜在垃圾对象数量：

打开垃圾收集器时，当根缓冲区满时执行如上所述的找到循环算法。根缓冲区具有10,000个可能的根的固定大小。

也就是说，每当累积了一定数量的潜在垃圾对象时（与这些对象的大小无关），循环垃圾收集器都会运行。查看zend_gc.c中的代码可以确认这一点——那里肯定没有检查总可用内存量，也绝对没有为了让GC在CPU空闲时运行而需要的线程。因此，我认为我们可以称这部分内容为“已破除”。

接下来，让我们看看$x = null和unset($x)之间实际的区别可能是什么。首先，让我们使用以下类作为我们的测试假人：

class NoisyDestructor {
    function __destruct() {
        print "Destructor called\n";
    }
}

现在，让我们看一下将变量设置为null和使用“unset()”之间的区别：

现在，让我们来看一下将变量设置为null和使用“unset()”之间的区别：

$x = new NoisyDestructor();
print "Created\n";
$x = null;
print "Nulled\n";

print "\n";

$x = new NoisyDestructor();
print "Created\n";
unset($x);
print "Unset\n";

当我们运行此代码时，会看到：

Created
Destructor called
Nulled

Created
Destructor called
Unset

等一下-这两个序列完全相同！它们之间没有任何功能上的差别。那么，性能如何呢？

class Thing { }

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1e6; $i++) {
    $x = new Thing();
    $x = null;
}
printf("%f sec for null\n", microtime(true) - $start);

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1e6; $i++) {
    $x = new Thing();
    unset($x);
}
printf("%f sec for unset\n", microtime(true) - $start);

现在，我使用我的笔记本电脑进行测试，使用 PHP 5.4 版本，得到以下结果：

0.130396 sec for null
0.175086 sec for unset

不仅将变量设置为null和取消设置它之间的性能差异非常小，考虑到我们必须运行此循环多少次才能看到此结果，而且事实上与该评论所声称的完全相反：unset()要慢大约25％！这个PHP神话已经被彻底打破。

TL;DR：你找到的引用完全是错误的。（似乎该引用因为正是这个原因被从PHP.net中删除了。）