为什么UnhandedExceptionEventArgs.ExceptionObject是一个对象而不是一个异常？

Question

为什么UnhandledExceptionEventArgs.ExceptionObject是一个对象而不是Exception？

我正在附加到AppDomain.UnhandledException。

我想将UnhandledExceptionEventArgs.ExceptionObject强制转换为Exception并且进行询问。

考虑到这一点，它会为空吗？ MSDN文档并不是非常有用。

获取未处理异常对象。

- Simon

Answer 1

这不能被类型化为 Exception，因为在 .Net 中可能会抛出不派生自 System.Exception 的对象。虽然在 C# 或 VB.Net 中不可能发生这种情况，但在其他基于 CLR 的语言中是可能的。因此，API 必须支持此可能性并使用 type object。

因此，尽管它不应该为空，但实际上它可能不是 System.Exception。

有关更多详细信息，请参见 CLI 规范第 10.5 节（特别是 CLS 规则 40）。

- JaredPar

---

谢谢Jared，我已经将你的回答和指向这里MSDN社区内容的链接添加了进去。 - Simon

将其转换为C#中的异常类型，这样做不会有问题，对吧？ - Mubashar

@MubasharAhmad 如果该类型不是派生自System.Exception，那么这可能是个问题。异常可能来自于非CLI兼容的编程语言，该语言决定抛出一个System.Int32。CLR的新版本将自动将其包装在System.Exception中，但这是可以禁用的设置。 - JaredPar

@MubasharAhmad 我建议您使用 'as' 转换，这样如果对象不是从 Exception 类型派生的话，转换将默认为 null，而不是抛出异常。 - david.barkhuizen

为什么 try-catch 块不允许捕获非 Exception 对象？ - AgentFire

@AgentFire 因为，正如JaredPar所说，C#不支持不派生自Exception的异常。.NET框架和.NET运行时支持，但C#语言不支持。 - Sören Kuklau

Answer 2

除了Jared已经提到的内容外，如果RuntimeCompatibilityAttribute (WrapNonExceptionThrows = true)已应用于您的程序集（将由C＃和VB编译器自动添加），则您可以在.NET Framework 2.0及更高版本中安全地转换为 Exception 。

当应用了此属性时，非“异常”异常将被包装在 RuntimeWrappedException 中。

- Nicole Calinoiu

---

感谢提供这个信息；我之前是手动处理的，也就是说，如果无法将异常转换成功，我会将其包装在一个RuntimeWrappedException中。 - Dennis