正如这个问题/评论中所提到的，从32位.NET迁移到64位.NET存在某些不利之处。
可能最大的优势是64位世界中更大的进程地址空间，但还有哪些值得注意的优缺点呢？
3个回答
6
我发现对于某些计算密集型（数值计算）应用程序，它可以明显地提高速度（在我的经验中大约快了4倍）。最好的是，在纯托管情况下，它是免费的。你甚至不需要重新编译任何东西就能获得好处。另外，我听说x64 JIT有更积极的优化。
最大的缺点可能是无法在进程中加载32位COM组件。
- Mehrdad Afshari
5
你的应用程序可能会更快，也可能不会。我看到一些应用程序有所改进，但其他应用程序没有。这取决于你的应用程序在多大程度上利用了64位（数学）操作，以及这是否抵消了x64使用的更大的数据和代码，因此必须将其加载到指令和数据缓存中才能执行。
链接
这值得一读。它虽然有些陈旧（.NET 2.0），但许多内容仍然适用；指针大小、COM互操作等：
将32位托管代码迁移到64位
另外，即使在x64上，CLR也有一个单个对象大小限制为2Gb。这对99%的情况都不是问题，但如果你正在转向x64，那么可能是因为你可能正在处理大型数据集。请参阅此处以获取更多讨论：
C#字符串（以及其他.NET API）的大小限制为2GB吗？
因此，除非您的应用程序使用不适合32位内存或大量使用64位操作的数据，否则您可能看不到太多改进（如果有的话）。
另一个缺点是x64应用程序的Visual Studio存在一些限制：
无法进行64位调试时的编辑和继续。
在64位代码中，无法在混合模式下调试从本机代码到托管代码或反之亦然的调用。
请参见： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms184681(VS.80).aspx
注意：64位C++编译器不是默认安装的。您必须在安装过程中选择它们。
我也刚刚发现了这个（因为我正在优化一个x64应用程序）。
“在AMD64上移植和优化应用程序...”
http://download.microsoft.com/download/5/b/5/5b5bec17-ea71-4653-9539-204a672f11cf/AMD64_PortApp.doc
这篇文章提供了许多关于编译器开关等方面的好建议。
- Ade Miller
2
2默认情况下不安装64位编译器。此帖讨论的是.NET应用程序。这只适用于本机C++编译器，而不适用于VB.NET/C#。 - Mehrdad Afshari
这只是一个附注。我已经在上面澄清了。 - Ade Miller
1
64位应用程序并不总是比32位更快运行。以下两篇博客文章详细讨论了这个问题：
https://blogs.msdn.microsoft.com/rmbyers/2009/06/09/anycpu-exes-are-usually-more-trouble-than-theyre-worth/
更大的指针意味着更多的内存和缓存消耗，而对于32位和64位进程，可用CPU缓存的字节数是相同的。
http://blogs.msdn.com/ricom/archive/2009/06/10/visual-studio-why-is-there-no-64-bit-version.aspx
一个64位的进程地址空间对于页面错误并没有太大帮助，除非是以间接的方式，但它会直接影响你的数据大小。相比之下，64位操作系统可以给你很多帮助！如果你在64位操作系统上运行32位应用程序，则可以获得全部4G地址空间，即使你自己不使用64位指针，所有这些都可以由物理内存支持（如果你有足够的RAM）。- Ohad Horesh
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接