建造者模式的正确使用方法

Question

我考虑在我的应用程序中使用构建器模式来创建复杂的对象。然而，我担心它是否是正确的模式。

以this example为例；我们可以看到创建了几个具体的PizzaBuilders，这很好地工作。然而，在我的应用程序中，我需要能够传递一些与正在构建的内容相关的信息。例如，在PizzaBuilders的情况下，我需要创建一个自定义披萨，用户可以选择某些东西，如酱料和配料。值得注意的是，我需要传递给构建器的信息会有所不同。

请问我是否正在寻找解决此问题的正确模式，或者是否有其他更适合的模式？如果这是解决问题的正确模式，请问将信息传递给构建器的最清晰的方法是什么？是在实例化的时候吗？

- user843337

Answer 1

我猜你可以使用类似以下的方法：

我猜你可以使用类似以下的方法：

// normal pizza:
Pizza normalPizza=PizzaBuilder.aPizza().withCheese().withSalami().build();

// custom pizza
Pizza customPizza=PizzaBuilder.aCustomPizza().withAnchovis().withHotSauce().withExtraCheese().withoutGarlic().build();

建造者模式的内部实现取决于具体的实现，只要build()方法返回一个Pizza对象（或适当的子类），就可以了。你也可以在with...方法或者build()方法中进行任何必要的一致性检查。

如果需要结果的类型安全性，可以使用buildCustomPizza()方法返回自定义的Pizza类型。

- koljaTM

Answer 2

听起来建造者模式是你需要的。在维基百科文章中，我们可以看到不同的预定义构建器。然而，这并不是使用建造者模式的唯一方式。

你肯定可以使用它创建自定义对象，其强项之一是它允许你原子化地创建复杂对象，而无需定义多个构造函数，从而使代码更易于维护。请记住，如果没有足够的复杂性来证明使用此模式，可能会过度设计。

查看Joshua Bloch的《Effective Java》中对此模式的描述，以获得更全面的解释。 这里有一篇关于它的文章

- DPM

Answer 3

例如，在PizzaBuilders的情况下，我需要有创建自定义披萨的能力，让用户可以选择某些内容，比如酱料和配料。

“可以选择”表示这些是可选元素。在这里，建造者模式非常适合使用。除非你在问题中省略了某些内容。

- Eugene

Answer 4

Builder不是一种一流的模式，因此有时很难证明其使用。您可能找不到令人信服的理由来使用它。

如果您想确保对象构造是原子的，则可以使用它。考虑使用setter方法构造bean对象的Java方式。在这种情况下，问题在于，如果您忘记设置一个属性，则对象将不处于一致的状态。除非您获得一些不一致的应用程序行为，否则无法弄清楚这一点。

因此，在有3个属性且希望对象创建是原子的情况下，应使用Builder模式。我曾经使用它来创建REST url，例如BASE_URL/param1/param2/param3。

因此，如果您的要求是创建/构建对象，并且您具有多个属性，则可以选择此模式。

编辑

关于实现; 我遵循了维基百科上给出的相同方法。

- rai.skumar