int func(int x){return x;}
...
std::function<int(int)> x = std::bind(func, std::placeholders::_1);
x(123);
x(123)会调用std::function生成的函数对象的operator()方法，该方法进而调用std::bind生成的函数对象的operator()方法，最终调用func函数。编译器可以将其优化为直接调用func(123)。std::bind生成的函数对象存在于何处？在哪个作用域中？std::bind如何命名它？（是否可能出现名称冲突）std::bind的场景？std::bind是否同样高效？std::function模板参数的语法是什么意思？这如何解析，并且我如何在其他地方使用该模板参数语法？调用 x(123) 是否实际上调用 std::function 生成的函数对象的 operator()，它反过来调用 std::bind 生成的函数对象的 operator()，最终调用 func？这是否会被优化为像调用 func(123) 一样优化？
我不会将 std::function 的 operator() 描述为“生成的”（它是一个普通成员），但除此之外，这是一个很好的描述。优化取决于您的编译器，但请注意，要优化 std::function 的间接性（需要使用类型抹消），编译器可能需要执行非常复杂的操作。
std::bind 生成的函数对象在哪里存在？在什么范围内？std::bind 如何命名它？（是否可能存在名称冲突）
对 std::bind 的调用返回一个未指定类型的函数对象，该函数对象的副本存储在 x 对象内部。此副本将与 x 本身一样长时间存在。没有涉及名称，因此我不确定您的意思。
能否用 lambda 替换 std::bind 的所有用途？
不行。考虑 auto bound = std::bind(functor, _1);，其中 functor 是具有重载 operator() 的类型，比如在 long 和 int 上。那么，bound(0L) 的效果与 bound(0) 不同，而您无法使用 lambda 复制这种情况。
std::bind 是否和使用 lambda 实现一样优秀？
这取决于编译器。请自行测试。
std::function 模板参数的语法是什么？它如何解析？我如何在其他地方使用该模板参数语法？
它是一个函数类型。也许您已经熟悉指向函数的指针/引用的语法：void(*)()，int(&)(double)。然后，只需将指针/引用从类型中移除，就可以得到函数类型：void()，int(double)。您可以这样使用：
typedef int* function_type(long);
function_type* p; // pointer to function
bind 的用例，它无法通过 lambda 复制。 - David Rodríguez - dribeas1 .
x(123)实际上调用了由std::function生成的函数对象的operator()，该函数对象进而调用了由std::bind生成的函数对象的operator()，最终调用了func。这个过程是否会被优化成和直接调用func(123)一样优秀的结果？
如果启用了优化，则 'stuff' 将被内联，您可以确保这与直接调用 func(123) 一样优秀。
2 .
std::bind生成的函数对象存在于哪个作用域中？它的名称是如何命名的？（是否可能存在名称冲突）
具体而言，bind 生成一个瞬时的、实现定义的 bind 表达式，可分配给 function<>。Function 只是一个类模板（感谢 Luc T.）。它位于标准库中。但是，bind 表达式是实现定义的。
std::is_bind_expression<>），允许MPL检测此类表达式。与std::function相比，bind表达式的一个决定性特征是它们是所谓的“延迟可调用对象”（即它们保留完整的调用站点语义，包括在实际应用站点上选择重载的能力）。另一方面，std::function<>则承诺单个原型，并通过类型擦除（类似于variant或any）内部存储可调用对象。
AFAICT，lambda表达式应该编译成与绑定表达式大致相同的代码。我认为lambda表达式无法完成绑定表达式可以完成的3 .lambda表达式能否替代std::bind的所有用途？
4 .将std::bind实现为lambda表达式是否和std::bind一样优化？
嵌套绑定表达式的一件事。
编辑 虽然无法使用lambda表达式复制嵌套绑定表达式的特定习惯用法，但是lambda表达式当然能够更自然地表达（几乎）相同的内容： bind(f, bind(g, _1))(x);
// vs.
[](int x) { f(g(x)); };
5.
std::function 模板参数的语法是什么？它是如何解析的，我该如何在其他地方使用该模板参数语法？ void receiveFunction(void(int, double)); // spunky 'function<>'-style syntax
void sample(int, double) { }
int main()
{
receiveFunction(sample);
}
void receiveFunction(void (*f)(int, double)) // boring 'old' style syntax
// void ( f)(int, double) // ... also ok
{
// ..
}
bind没有生成任何函子，只是一个由函数返回的临时对象，它没有名称并且将在出现的表达式的生命周期内存在（就像所有临时对象一样）。这个临时对象用于初始化x。 - Luc Tourailleoperator() 的签名，整个过程中没有涉及指针）。至于您后面的例子，问题在于函数声明中的类型“function ...”以与“array of”的方式转换为“指向函数的指针”，这样就变成了指向第一个元素的指针，但是... - David Rodríguez - dribeas[]( int x ) { f(g(x)); }，实际上更易读... - David Rodríguez - dribeasstd :: function <>在内部使用类型擦除，而无法通过类型擦除进行内联。也就是说，直接调用绑定表达式可以轻松内联，但调用std :: function <>永远不能内联原始函数/函数对象。关于嵌套的绑定表达式，我认为该行为特定于boost :: bind，并不适用于std :: bind，但我不确定。 - ildjarnbound(0)和bound(0L)有不同的行为。
function<>的参数）到行为（bind的结果在哪里？能否用 lambda 替代？）再到性能（是否会被优化？）的范围。 - David Rodríguez - dribeas