PHP中strlen()函数的效率是多少？

Question

使用strlen函数实际上是通过迭代字符串来计算字节数的，而不是简单地从索引返回字符串的长度值。我提出这个问题的原因是因为在编写速度敏感的脚本时，我可以选择存储预先计算好的非常长的字符串值，或者直接使用strlen函数并节省编程时间。但是，我想知道strlen如何工作，因为我经常依赖它，也许这不是一个好主意？请参见我的基准测试结果。

- Alasdair

---

它是O(1) - 它不像C字符串那样是O(n)。 - user166390

我找不到任何证明它的文档，但我相当确定它是预先计算的。PHP字符串不像C字符串那样可修改。 - Barmar

PHP是开源的，您可以查看代码... - Barmar

@Barmar 可变性与此无关。Ruby字符串是可修改的，仍然具有离散长度。此外，并非所有有效的C字符串都指向可以修改的对象。 - user166390

mb_strlen() 是关于什么的？ - NoSkill

Answer 1

算了，我做了一个基准测试：

<?php
$shortstring='hello';

$longstring='long';
for($run=0;$run<100000;$run++)
    $longstring.='dsffghdgfhdsda'.rand(1000,2000);

$time=microtime(true);
for($run=0;$run<100000000;$run++)
    $temp=strlen($shortstring);
$time=microtime(true)-$time;

echo "strlen on short string took $time seconds\n";

$time=microtime(true);
for($run=0;$run<100000000;$run++)
    $temp2=strlen($longstring);
$time=microtime(true)-$time;

echo "strlen on long string took $time seconds\n";

结果

strlen on short string took 12.508891820908 seconds
strlen on long string took 11.897696971893 seconds

它显然不会遍历字符串而是返回一个预索引值。速度上没有区别。

- Alasdair

---

对于像这样的基准测试，最好使短字符串和长字符串之间的差异大于20%。另外，变量名称不匹配。 - ElChupacabra