std::string，wstring，u16/32string澄清

Question

我目前的理解是，std::string和std::wstring之间的区别仅在于缓冲区的类型，即char和wchar_t。

我还读到过这样的说法：大多数（如果不是全部）Linux发行版都使用char作为所有字符串的类型，包括ASCII和UTF，而Windows是主要使用wchar_t的操作系统。

然而，还有一些字符串类型我希望能够搞清楚：u16string和u32string分别是具有2字节和4字节缓冲区的字符串。

所以，我的问题是：

在sizeof(wchar_t) == 2的平台上，std::wstring是否与std::u16string功能上相同，在sizeof(wchar_t) == 4的平台上，是否与std::u32string相同？

- Qix - MONICA WAS MISTREATED

---

这里有一个关于string/wstring的类似问题在SO上，链接为https://dev59.com/kHRC5IYBdhLWcg3wG9bp。 - Florea Marian

@FloreaMarian 并不完全一样 - 这个问题是在询问 string 和 wstring 之间的区别。我问的是，根据 wchar_t 的大小，wstring 是否与 u16string 或 u32string 相同。 - Qix - MONICA WAS MISTREATED

see http://utf8everywhere.org - Pavel Radzivilovsky

@PavelRadzivilovsky 两年后想感谢你那个链接。它完全改变了我设计软件的方式。 - Qix - MONICA WAS MISTREATED

我很开心！让我们传播更好的方式。http://utf8everywhere.org FTW :) - Pavel Radzivilovsky

Answer 1

区别在于 char 和 wchar_t 的细节是由实现定义的，而 char16_t 和 char32_t 的编码是由 C++11 标准明确定义的。

这意味着 wstring 很可能存储与 u16string 或 u32string 中的一个相同的数据，但我们不知道是哪一个。并且一些奇怪的实现允许它们全部不同，因为旧的 char 类型的大小和编码都未被标准定义。

- Bo Persson

---

wstring永远不会与其他字符串类型相同。标准要求wchar_t必须是与char16_t和char32_t不同的类型。实际上，它们可能具有相同的基础类型和相同的编码，但对于任何有效的C++实现，is_same<wstring, u16string>永远不会为true。 - Nicol Bolas

这里的“相同”意味着“在功能上等效”，就像问题中所说的那样。如果 sizeof(wchar_t) == 4，则使用 wstring 或 u32string 很可能会得到相同的结果。 - Bo Persson