Ruby on rails: singular resource and form_for

Question

我希望用户只能处理与用户会话相连的一个订单。因此，我为订单设置了单数资源。

routes.rb:

resource :order

views/orders/new.html.erb:

<%= form_for @order do |f| %>
   ...
<% end %>

但是当我打开新订单页面时，出现了一个错误：

undefined method `orders_path`

我知道在form_for中可以设置:url => order_path，但解决这个冲突的真正方式是什么？

- petRUShka

---

我不确定我是否理解为什么您不使用单数形式来命名您的资源。 - marcgg

因为Rails指南建议使用控制器的复数形式。但是在控制器的单数形式中存在相同的错误... - petRUShka

如果您只有一个嵌套资源出现问题，您可以使用 form_for [@user, :subscription, @payment] 生成路径 user_subscription_payment_path(@user, @payment)，路径类似于 action="/users/21/subscription/payments/29"。 - Chloe

Answer 1

很遗憾，这是一个 bug。你需要像你提到的那样设置 URL。

= form_for @order, :url => order_path do |f|

请注意，这将正确地路由到create或update，具体取决于是否保存了@order。

---

更新

现在有另一种选择。您可以将此添加到路由配置中：

resolve("Order") { [:order] }

当使用类名为“Order”的对象调用polymorphic_url方法时，它将使用[:order]作为URL组件，而不是像jskol的回答中描述的那样调用model_name.route_key。

这种方法的限制在于它不能在作用域或命名空间中使用。您可以在路由配置的顶级路由中路由一个命名空间模型：

resolve('Shop::Order') { [:shop, :order] }

但它不会影响具有额外组件的路由，因此

url_for(@order)           # resolves to shop_order_url(@order)
url_for([:admin, @order]) # resolves to admin_shop_orders_url(@order) 
                          #        note plural 'orders' ↑
                          #        also, 'shop' is from module name, not `resolve` in the second case

- mckeed

---

Rails的问题已经从Lighthouse迁移到Github。这是在Github上的问题链接：https://github.com/rails/rails/issues/1769。 - balexand

目前，这是一个解决方案 https://github.com/rails/rails/issues/1769#issuecomment-9556381 - kuboon

到了2016年末，这仍然是一个问题。只是每个人都已经更新了.. ;) - ferdynator

Answer 2

那个神奇的路径是从哪儿来的？

我追踪了很久，最终发现 url_for 使用 polymorphic_path 方法确定您的模型的路径，该方法定义在 ActionDispatch::Routing::PolymorphicRoutes 中。 polymorphic_path 最终通过调用以下类似的内容获取您的模型的自动路径：

record.class.model_name.route_key

我稍微简化了一下，但基本上就是这样。如果你有一个数组（例如form_for[@order, @item]），那么上述方法将在每个元素上调用，并将结果用_连接起来。

你的类上的model_name方法来自于ActiveRecord::Naming。

module ActiveModel
  ...
  module Naming
    ...
    def model_name
      @_model_name ||= begin
        namespace = self.parents.detect do |n|
          n.respond_to?(:use_relative_model_naming?) && 
                                                 n.use_relative_model_naming?
        end
        ActiveModel::Name.new(self, namespace)
      end
    end
  end
end

我该如何改变它？

幸运的是，ActiveModel::Name 预先计算了包括 route_key 在内的所有值，因此要覆盖该值，我们只需更改实例变量的值。

对于您问题中的 :order 资源：

class Order < ActiveRecord::Base
  model_name.instance_variable_set(:@route_key, 'order')
  ...
end

# new.html.erb
<%= form_for @order do |f| # Works with action="/order" %>
    ...
<% end %>

试一下吧！

- jshkol

---

@aidan 谢谢！当我自己遇到这个问题时，另一个答案已经被接受了一段时间。 - jshkol

这需要大量的调查才能得出一个超级酷的答案。干得好！ - courtsimas

这是一个忍者回答。 - RubyRedGrapefruit

这是唯一的简单解决方案，适用于多态单一资源，其中您无法显式设置url选项。 - Michael MacDonald