Corosync、ZeroMQ和Spread的CPG在消息传递方面有什么区别？

Question

5

我感兴趣的内容：

我已经阅读了相关信息，但是我找不到一个好的比较。特别是我对它们之间的性能基准测试很感兴趣。（也许我应该自己做一个！但愿不用。）

- Ebrahim Mohammadi

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Emil Ivanov · Accepted Answer

嗯，我没有使用另外两个工具，但我可以分享一下我对ZeroMQ的经验。我认为它在所有方面都表现得很出色。

速度和吞吐量

它和TCP一样快，不会占用太多CPU或内存。它可以非常快地推送大量消息，而不费吹灰之力。它将占满您的网络通道，远远超过您用尽内存（我怀疑您永远也无法达到最大CPU利用率）。有一个比较数据显示，它比RabbitMQ快2倍。从我在网络上看到的信息来看，它被用于高速交易中。

RabbitMQ也是一个非常好的工具。你可以看一看，它可能是你正在寻找的合适工具。

如果您正确设计应用程序，则可以避免单点故障。将两个套接字连接到另一个套接字非常容易。因此，如果其中一个失败，另一个将处理工作。还有像高水位线之类的东西可以帮助您实现这一目标。阅读 ZeroMQ指南以了解如何设计无SPoF的应用程序。

关于传输选项（如果我理解正确），由您定义协议。ZeroMQ基本上承诺将向另一端传递此数据块。使用JSON、协议缓冲区、摩尔斯电码或任何您喜欢的内容。

与AMQP中内置的路由不同，在ZeroMQ中没有内置的路由。同样，由您指定哪个ZeroMQ套接字连接到哪个套接字，但这很容易实现。

我已经使用它进行了几个月的开发（使用Python），并且没有发现任何稳定性问题。即使我试图以错误的方式使用它，它也会抛出一个良好的错误提示我不要那样做。即使重新启动/杀死一些服务并将它们重新启动，也不会引起任何问题。我认为这是非常稳定的软件。

作为说明：始终使用最新版本-2.1版本非常稳定，因此许多稳定性问题都得到解决。

社区

超过20种语言的绑定，活跃的邮件列表，非常好的文档，频繁的发布。还有其他吗？

集成

因为它被设计为库，所以你需要设计你的应用程序（不像框架的情况），它几乎不会妨碍你。它感觉有点像普通TCP套接字，更强大，更易于使用（它保证消息将作为整体传递，而不仅仅是前128个字节，其余稍后）。

注意事项

有一些问题，但它们都在指南中有记录。(例如：当你连接(SUB)到PUB套接字时，你可能会错过前几条消息。指南中有解释和处理方法的示例)

我认为这是设计最好的软件之一 - 稳定、代码编写良好、文档详尽且不会妨碍我的工作。

我建议您全面阅读指南。它写得很好，包括许多语言的示例（包括C++），并描述了许多边缘情况和痛点。