为什么我不能使用.call()调用Function.call函数？

Question

在Javascript中，Function.call()可以在给定this值和零个或多个参数的情况下调用Function。 Function.call本身就是一个函数。因此理论上，Function.call应该与Function.call.call相同（或类似）。

在V8中，这似乎是正确的：

> Function.call === Function.call.call
true

当我们调用Function.call()时，我们会得到一个匿名函数。

> Function.call()
[Function: anonymous]

然而，我无法在Function.call上调用.call()。

> Function.call.call()
TypeError: undefined is not a function
at repl:1:21
at REPLServer.defaultEval (repl.js:132:27)
at bound (domain.js:291:14)
at REPLServer.runBound [as eval] (domain.js:304:12)
at REPLServer.<anonymous> (repl.js:279:12)
at REPLServer.emit (events.js:107:17)
at REPLServer.Interface._onLine (readline.js:214:10)
at REPLServer.Interface._line (readline.js:553:8)
at REPLServer.Interface._ttyWrite (readline.js:830:14)
at ReadStream.onkeypress (readline.js:109:10)

这里发生了什么？Function.call显然是一个函数 - 它不像这个错误信息所暗示的那样是undefined。

- Qix - MONICA WAS MISTREATED

---

不错的问题和答案，尽管在正常的编程环境中没有意义 :) - nicovank

当然，但我正在探索一些JavaScript的“假设情况”，无意中遇到了这个问题。 :) - Qix - MONICA WAS MISTREATED

当然可以！ - Bergi

如果你传递一个this值，当然可以。混淆源于错误信息。 - Qix - MONICA WAS MISTREATED

Answer 1

简短回答：这个错误信息非常误导。它与执行以下操作时收到的错误消息相同：

(undefined)();

---

更详细的解释：

第二个.call()是使用Function.call作为this来调用的。

如果不带参数地调用它，它将使用undefined作为this值来调用this。

因此，实际上你正在做的是

Function.call.call(undefined)

这意味着你（比喻地）正在做某事。

undefined.call()

这实际上只是

undefined()

将空值（或undefined）传递给Function.call.call()的this参数，基本上是否定了第一个Function.call()的this上下文（它将仅是Function本身），导致在undefined上调用.call()。

这会产生以下错误消息：undefined is not a function。

- Qix - MONICA WAS MISTREATED

---

因此，工作示例将是Function.call.call(Function)或Function.call.call(console.log, console, "hello")。 - Bergi

@Bergi 正确。再次弄混的原因在于“错误信息”。 - Qix - MONICA WAS MISTREATED

啊，我没意识到你自己回答了你的问题。我只是认为添加一个工作双“call”用法的例子可能有助于解释。 - Bergi