为什么在UIView中有一个frame矩形和一个bounds矩形？

Question

虽然已经深夜了，但我还是不明白为什么会有两个不同的矩形：frame和bounds。

我理解的是，一个单独的矩形应该足够完成所有的事情。将视图本身相对于另一个坐标系统进行定位，并将其内容裁剪到指定的大小。你还能用两个矩形做什么呢？它们之间如何相互作用？

有人能给个好的解释吗？苹果文档中那个拿着水果的孩子的解释并不容易理解。

- Thanks

Answer 1

这是速查表：

• frame是视图相对于父视图的位置。
• bounds是视图允许绘制的区域，相对于自身。

以下是更多解释：

如果你要在父视图中定位视图，几乎总是更改frame原点。

如果你要裁剪UIView绘制的区域，几乎总是修改它的bounds。

请注意，bounds可以比frame更大。 这意味着你可以在规定的范围之外画出内容。

- amattn

---

因此，该框架类似于相对于父视图坐标系统的起始坐标，从该起始点开始，边界剪切将在相对于视图坐标系统的坐标中进行？ - Thanks

我注意到范围始终具有0,0的起点。因此，边界始终从0开始。我是正确的吗？ - user4951

通常边界的起点是0,0。但并不一定非得这样。 - amattn

bounds 是视图允许绘制的区域（相对于自身），但仅当 clipsToBounds 为 NO 时才成立。 - jbat100

你真的能够使其中一个比另一个更大吗？文档中说：“边界矩形的大小与框架矩形的大小相耦合，因此对其中一个的更改会影响到另一个。” https://developer.apple.com/library/ios/documentation/uikit/reference/uiview_class/UIView/UIView.html#//apple_ref/occ/instp/UIView/bounds - bearMountain

边界不一定具有（0,0）原点。最好的例子可能是滚动视图：如果您想象一个可以垂直滚动的滚动视图，那么只有当它滚动到最顶部时，bounds.origin才等于（0,0）。 - sergey.n

Answer 2

Frame是相对于父视图的坐标系，而bounds是相对于本身视图的坐标系。在我看来，这两者都很方便。Frame似乎更有用，除非有一些我不知道的情况，即子视图可以具有完全不同的坐标系（例如，像素按不同比例缩放）。

- Travis Jensen

---

如果更改子视图的变换属性，例如通过设置其旋转角度，其边界将保持不变，但其坐标系统将与父视图不同。 - jdc

Answer 3

我最近在处理边界问题时遇到了一些麻烦，并进行了一些实验。bounds属性确实限制了UIView的绘制范围，但不会限制它的子视图。bounds还控制着触摸事件的派发。据我所知，视图将不会接收到其边界之外的触摸事件。此外，任何超出父视图边界的子视图也将无法接收到触摸事件。在这些情况下，您必须仔细地更新容器视图的边界，以使其子视图的大小和位置保持一致。由于子视图没有被父视图的边界剪裁，因此一切都会正常绘制，但是触摸事件将不会被接收。

（这应该是对先前帖子的回复，但由于我还不能回复，所以现在只能放在这里......）

- drewww

---

UIView 有一个 clipsToBounds 属性，它可以防止其子视图超出边界绘制。 - amattn

如果你重写pointInside:withEvent方法，你可以截获视图范围之外的触摸事件。非常适合制作比实际尺寸更大的按钮。 - kubi

如果应用了变换，触摸事件是否会被转换回边界坐标系？ - Sam