我注意到 Linux 内核代码使用了 bool，但是我认为 bool 是 C++ 类型。bool 是标准的 C 扩展吗（例如 ISO C90），还是 GCC 的扩展？
12个回答
2
C99添加了一个bool类型，其语义与C中以前存在的几乎所有整数类型（包括旨在此类目的而定义的用户定义和编译器扩展类型）根本不同，并且一些程序可能已经将其“type-def”为bool。
例如，给定bool a = 0.1, b=2, c=255, d=256;，C99的bool类型将把所有四个对象设置为1。如果C89程序使用typedef unsigned char bool，则这些对象将分别接收到0、2、255和0。如果它使用char，那么值可能如上所述，或者c可能是-1。如果它使用编译器扩展的bit或__bit类型，则结果很可能是0、0、1、0（将bit视为大小为1的无符号位域或具有一个值位的无符号整数类型等效处理）。
- supercat
1
2我不明白在使用“typedef unsigned char bool”定义的C89程序中，如何将b设置为1？因为如果unsigned char ch = 2;会将ch设置为2，我本来期望b也是2... - Basya
-1
不存在这样的东西，可能只是int的宏
- sindre j
4
很好，有-1的存在...我相信问题是C90而不是99。 - sindre j
5他说C标准，比如C90，我认为这包括C99。 - Matt Joiner
2他特别提到了C90，而不是C99，所以我认为这就是他的意思。根据维基百科，唯一完全支持C99的编译器是Sun Microsystems的Sun Studio。那可不是一个被广泛接受的标准，是吧？可以说，大多数现代编译器确实实现了C99标准的部分内容，我应该提到这一点，以避免像你这样的愚蠢评论！顺便问一下，Java或C#与此有什么关系？ - sindre j
8“标准C扩展（例如ISO C90）”是指他感兴趣的C语言标准类型，而不是特指C90标准。对此的适当回答是：是的，像C90这样的C标准，特别是C99标准，确实实现了“bool”类型。 - Matt Joiner
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
-std=gnu89，它作为C90的扩展支持_Bool。"include/linux/types.h"中有typedef _Bool bool;。 - Ian Abbotttypedef _Bool bool;（提交记录6e21828743247270d09a86756a0c11702500dbfb）并且需要GNU C 3.2或更高版本的内核。 - Ian Abbott