有人尝试过Crystal编程语言（机器代码编译的Ruby）吗？

Question

像许多人一样，我一直坚信“Ruby永远不可能有一个纯编译器，因为这门语言过于动态，无法使用静态编译器。”但最近我发现了这些项目：

GitHub上的Crystal编程语言

静态编译的Ruby

这两个项目似乎非常有趣。它们可以给我们原生编译语言的速度（以及通常需要商业要求、混淆代码的编译语言），同时保持Ruby的所有（或大部分）优雅和灵活性。添加一个良好的支持库（或更可能的是访问现有的C++库）,你就可以轻松理解为什么这些东西很有趣。有人试过Crystal语言吗？（我还没有，因为ruby-llvm编译问题）他/她对此有何感想？您认为，鉴于这些设计选择，是否实际上可以开发出一个本地代码（机器代码）编译器来编译Ruby（在合理的努力和时间范围内）？这是否具有意义？

- AlexBottoni

---

如果编译器是正确的，它怎么可能失去意义呢？ - Marcin

开发这样一个编译器是否有意义（也就是：有用的）呢，当然有。我怎么会如此愚蠢地认为编译器本身不可能有意义（也就是：正确）。 - AlexBottoni

据报道，JRUBY的速度与任何其他Java应用程序一样快。我曾经使用Smalltalk，并认为它非常慢...然而，实际上是我们使用的IDE导致了延迟。实际上，Smalltalk模块本身是从C和C++运行时中使用的。我的意思是说，奇特的语言可以很快；正如爱迪生所说的那样，“天才是1%的灵感加99%的汗水”。 - will

Answer 1

我是 Crystal 的开发人员。目前，列表中列出的并没有完全实现，事实上类的实现也只是刚开始。

虽然我非常喜欢这个想法，但我需要更多时间来思考如何实现它。嘿嘿。

第二篇文章有完全不同的方法，因为它不会引入一种新语言：它只会尝试编译 Ruby 的一个子集，或者可能会被编译成本地代码，但仍允许一些动态性能成本（我几个月前曾与该文章的作者交谈过）。

对于这两种方法，我的感觉是：如果它能够实现就太好了。我们需要一种快速的语言，具有优雅，可读且易用的语法和库（就像 Ruby 所提供的那样）。

- asterite

---

如果你能让它运作起来就太棒了。我想不断地磨练和提高我的技能，并将它们直接应用在CPU玻璃上。 - Alex Nye

如果你想关注它的发展，请访问：http://github.com/manastech/crystal - asterite

Answer 2

我是Foundry的开发者；第二篇文章是我的。

关于同一主题的较新文章可以参考“嵌入式开发人员的一种语言”，或者您也可以通过订阅foundry-lang.org 跟踪开发进度。

但请注意，我的项目是商业性质的，（至少最初）不是开源的，并且主要专注于嵌入式开发。当然，您仍然可以在桌面或服务器上使用它。

我还是ruby-llvm维护者之一；请将遇到的问题报告为项目页上的错误。

- whitequark