哪个更推荐：使用静态库还是动态库（共享对象）？

Question

4

我正在使用Linux上的一个应用程序。它支持静态和动态(.so)版本。

从性能角度来看，用户应该使用哪个版本？该应用程序执行需要数小时的CPU时间的计算任务。

使用一种库而不是另一种库还有其他优点吗？

谢谢

- memC

还可以查看相关问题： https://dev59.com/iEvSa4cB1Zd3GeqPcjMT - sateesh

4个回答

3

就性能而言，除非动态库经常被加载和卸载，否则差异微小。

唯一的区别是动态库在需要时加载，而不是内置到可执行文件中（因此始终存在，无需加载时间）。

动态库也可以被多个可执行文件重复使用。这是我过去使用动态库的主要原因。

- antik

2

通常情况下，您会使用动态库来减小二进制文件的大小。在运行时没有任何惩罚，除了应用程序启动时可能不重要。

- user231967

2

动态库还有另一个优点：它们允许您更改函数（即应用程序修复）而无需重新编译所有使用此函数的程序。 - user253984

1

通常情况下，静态绑定库更快，因为它们没有查找和加载库的开销。但对于运行多小时的程序而言，性能差异应该太小以至于不会被注意到。

无论如何，要确保真正的效果，唯一的方法是：自己进行基准测试。

- user253984

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Artyom · Accepted Answer

从性能角度来看：

共享对象编译为PIC（位置无关代码），在某些体系结构（包括x86）上理论上可能比普通代码略微效率低下。

但是，我认为这不会造成任何真正的差异。

从其他任何角度来看

使用共享对象，它比静态库具有太多优点，是更好的选择。