何时应该使用IEqualityComparer？C#

Question

我有一个自定义对象列表，想要删除其中的重复记录。我看到很多在线文章都指向了IEqualityComparer（我以前从未使用过它）。

问题是，何时应该使用它？我可以在一行代码中通过LINQ实现相同的结果。

例如：

public static void Main(string[] args)
{
    Product[] products =
    {
        new Product {Name = "apple", Code = 9},
        new Product {Name = "orange", Code = 4},
        new Product {Name = "apple", Code = 9},
        new Product {Name = "lemon", Code = 12}
    };

    // Using Custom comparer
    var usingCustomComparer = products.Distinct(new ProductComparer()).ToList();

    // Using LINQ
    var usinLinq = products.GroupBy(x => x.Name).Select(y => y.First()).ToList();
}

public class Product
{
    public string Name { get; set; }
    public int Code { get; set; }
}

// Custom comparer for the Product class
private class ProductComparer : IEqualityComparer<Product>
{
    public bool Equals(Product x, Product y)
    {
        if (ReferenceEquals(x, y)) return true;

        if (ReferenceEquals(x, null) || ReferenceEquals(y, null)) return false;

        return x.Code == y.Code && x.Name == y.Name;
    }

    public int GetHashCode(Product product)
    {
        var hashProductName = product.Name == null ? 0 : product.Name.GetHashCode();

        var hashProductCode = product.Code.GetHashCode();

        return hashProductName ^ hashProductCode;
    }
}

两者的结果：

{Name = "apple", Code = 9},
{Name = "orange", Code = 4},
{Name = "lemon", Code = 12}

- GThree

---

你能保证每次使用Linq语句时都以相同的方式编写吗？或者如果你需要更改比较器的排序方式，那么你必须全部更改吗？假设你在500个地方进行了比较，其中一些在第三方代码中，现在你面临维护噩梦。 - Ron Beyer

如果需要默认比较器，则接口是一个好主意。如果没有默认比较器或其他预先编写的比较器可用，则LINQ很好。请注意，接口比LINQ旧一点。它是在.NET 2.0（2006年1月）中引入的。LINQ仅在3.5（2007年11月）中添加。因此，如果您有需要比较器的预编写代码，则可以假定它将寻找已实现IEqualityComparer。如果存在，则字典添加或任何集合上的查找可能使用IEqualityComparer。 - Christopher

Answer 1

什么时候应该使用它？

一些可能的情况：

• 当你对“相等性”的定义比仅比较一个属性更复杂时
• 当你想预先定义“相等性”以在许多查询中使用时
• 当你想在 Linq 之外定义“相等性”，例如将类作为哈希表的键时
• 当你想微调相等性定义而不重复代码时（即打开/关闭大小写敏感性）

- D Stanley

---

感谢您的详细解释。 - GThree

Answer 2

假设您想比较对象时忽略大小写，使得 "Apple" 和 "apple" 被视为相同的对象。那么您的 ProductComparer 可以如下所示：

class ProductComparer : IEqualityComparer<Product>
{
    public bool Equals(Product x, Product y)
    {
        if (ReferenceEquals(x, y)) return true;

        if (ReferenceEquals(x, null) || ReferenceEquals(y, null)) return false;

        return x.Code == y.Code && (x.Name.Equals(y.Name, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase));
    }

    public int GetHashCode(Product product)
    {
        var hashProductName = product.Name == null ? 0 : product.Name.ToLower().GetHashCode();

        var hashProductCode = product.Code.GetHashCode();

        return hashProductName ^ hashProductCode;
    }
}

它将产生与 Linq 不同的结果。

- mnistic

---

有意义。谢谢。 - GThree

这仍然会得到相同的答案，因为您没有修复HashCode部分吗？ - Kid

Answer 3

大多数情况下，比较可以使用一些 Linq 实现。如果只是一次性的，那么选择可能只取决于个人喜好。

如果比较逻辑被频繁地重用，创建一个 IEqualityComparer 是一个标准且广为接受的方式，用于比较两个对象。您可以在 Linq 方法、集合等中重复使用实现。

- Eric Damtoft