除了文件扩展名之外，.json、.txt、.html、.css 和 .js 文件之间有什么区别吗？

Question

推动力是：我有一些JSON文件，已经保存为.txt文件一段时间了。我想将它们全部重命名为.json以更准确。我很确定它们都是UTF-8编码的，因为大多数文件都可以通过Ajax发送。

无论如何，这个问题引发了一个更大的问题。

除了扩展名之外，所有这些文本类型之间是否有任何真正的区别？.html、.json、.css、.js、.txt、.py等...从内部来看，它们似乎都是相同的东西：一个UTF-8字符数组。

如果你可以互换使用它们，会比仅仅让人困惑更糟吗？它们中的任何一个有头文件吗？当被保存时，它们是否以不同方式进行编码？是否大多数.txt文件带有不同的扩展名？

- Seph Reed

Answer 1

理论上，您可以使用任何后缀。后缀本身不会影响文件的内容。但是应用程序会根据文件后缀执行不同的操作。因此，如果您使用了错误的或未知的后缀，则需要告诉应用程序文件类型是什么，否则它会解释错误。

对于具有后缀 htm 或 html 的文件，Web 服务器将默认添加 text/html 作为 Content-Type 标头。客户端将根据该 Content-Type 解释接收到的文件为 html。因此，如果您将 html 添加到 JavaScript 或 CSS 文件中，则即使使用 <link> 或 <script> 加载，客户端也可能无法执行/使用它们。

但是，如果您告诉 Web 服务器为 style.html 发送 text/css，并为 script.html 发送 application/javascript，那么客户端可能会正确使用它们。Web 浏览器应该在猜测基于后缀的类型之前使用 Content-Type 标头。

- t.niese

---

这里唯一的例外是 .html 扩展名。浏览器不会检查 content-type，仅根据扩展名将其作为 html 提供。尝试将图像更改为 .txt，它仍将以图像形式打开。尝试将其更改为 .html，它将作为大量编码文本打开。 - Miro

@Miro 如果你在本地进行这个操作而没有使用Web服务器，那么浏览器肯定会使用文件扩展名，也许还会使用其他信息，因为它不会得到任何“content-type”头。但是，如果你使用http协议传递文件，并且在http响应中显式设置了“content-type”头，例如对于该“.html”文件设置为“image/jpeg”，那么Web浏览器将使用它。我在回答之前进行了测试，并在发表评论之前在这三个浏览器中进行了测试。 - t.niese

在那种情况下，是的。说得对。然而，由于某种原因，具有扩展名.txt（或除.html之外的任何其他扩展名）的图像仍会在本地打开为图像。 - Miro

@Miro，你说浏览器不会检查.html的content-type头，但实际上它确实会检查。如果你在没有HTTP服务器的情况下打开一个文件，就没有content-type头可以检查了，所以浏览器要么只使用文件扩展名，要么尝试根据文件内容的开头猜测正确的类型。这就是为什么浏览器可能会显示本地图像，即使它有错误的后缀。 - t.niese

对于给定的Web服务器配置，content-type头是根据文件扩展名设置的。如果Web浏览器可以根据content-type正确解释传递的内容，则它将基于该content-type显示数据；如果浏览器在根据content-type解释数据时遇到问题，则结果可能会有所不同，并且取决于浏览器和系统，您应该假设行为是不可预测和未定义的。 - t.niese